|
|
|
|
#1
2nd December 2009, 18:35
|
|||
|
|||
|
Oké, het is op het eerste zich discriminerend, maar als je de cijfers ziet, snap ik wel waarom homoseksuelen geen bloed mogen geven. In een recent artikel uit de Humo (Seks als Russische Roulette: HIV anno 2009, 17 november)(zie ook: http://actualiteit.org/forums/showthread.php?t=27137)
stond immers dat 70 % van de HIV-bestmettingen onder autochtone Belgen, homoseksueel is. Wat niet wegneemt dat ik het wel jammer vind voor mensen die willen bloedgeven, met bloed dat perfect in orde is, zonder besmetting, alles wat je maar wil. Gewoon omdat ze 'toevalllig' homoseksueel zijn, mogen ze niet. Tja, de cijfers liegen niet natuurlijk... 
|
|
#2
3rd December 2009, 12:44
|
|||
|
|||
|
Waarom zouden homoseksuelen geen bloed mogen geven?
Elke keer dat ik ga bloed geven worden er verschillende staaltjes afgenomen om alles te checken. Als er iets mis is, dan weet ik dat 2 weken later en wordt mijn bloed logischerwijs niet gebruikt. Je kan dan toch homoseksuelen laten bloed geven en als er dan eens iets mis is, dan gebruik je dat bloed gewoon niet en verwittig je de persoon in kwestie.
|
 |
|
|
Hybrid Modus
