Obama stuurt 30.000 extra soldaten naar Afghanistan

[Vanhoof.Stef]

Wat is dat toch met die Amerikaanse presidenten? Obama zal heel wat geloofwaardigheid verliezen bij deze beslissing. Hij is verkozen op basis van zijn iets of wat radicalere neen tegen oorlog en al de bijhorende zaken (zoals de terreur aanpak van Bush). Zijn beide tegenstanders ( 1 democraat en tevens partijgenoot Hilary Clinton en 1 republikein John McCain) waren voorstanders van het oorlogsbeleid van de VS. Ze verantwoorden zich door te zeggen dat dit alles baat heeft voor de nationale veiligheid. Obama keurde dit gedeeltelijk af en past dit nu zelf toe? Dat is toch een omgekeerde wereld.
Zoals Ruben aanhaalt in zijn mening zullen wij normaal gezien nooit weten wat de achterliggende gedachte is van deze zet (het inzetten van nog 30.000 meer manschappen). Obama zal hierover de komende weken wel een uitgebreide conferentie over geven maar wat is hiervan waar. Ik denk dat Obama hetzelfde lot gaat ondergaan als alle voorgaande Amerikaanse presidenten. Het lot van moderne Napoleon die de wereld wil verbeteren aan de hand van een militaire machtsontplooiing. Waar ze echter geen rekening met houden is dat dat niet meer van deze tijd is.

[Marijke.Van.Sprengel]

De Morgen woensdag 2 december 2009 11u52:23
NAVO stuurt meer troepen naar Afghanistan

Secretaris-generaal van de NAVO Anders Fogh Rasmussen heeft een versterking van de niet-Amerikaanse troepen in Afghanistan aangekondigd. "Het bondgenootschap en onze partners zullen meer doen, wezenlijk meer", zei hij in Brussel.

"In 2010 zullen de bondgenoten van de Verenigde Staten minstens 5.000 bijkomende militairen sturen, mogelijk nog een paar duizend meer." Dat is een duidelijke verhoging van de 38.000 niet-Amerikaanse soldaten die deel uitmaken van de door de NAVO geleide ISAF-beschermingstroepen in Afghanistan.

"We moeten allemaal meer doen", aldus Rasmussen over de beslissing van de Amerikaanse president Barack Obama om 30.000 bijkomende Amerikaanse militairen naar Afghanistan te sturen. Rasmussen zei dat de NAVO van plan is al in de komende jaren in delen van Afghanistan de verantwoordelijkheid voor de veiligheid aan de Afghanen over te dragen.

Eigen mening

Waarom stuurt men extra troepen naar Afghanistan, als men juist wil dat de Afghanen meer verantwoordelijkheid krijgen? Men stelt dit moment telkens uit in de hoop dat de Afghanen ooit klaar zullen zijn voor die verantwoordelijkheid, maar zal er ooit een geschikt moment zijn om de verantwoordelijkheid over te dragen?
Ik denk dat de taliban nooit zal stoppen met de verschillende aanvallen, tenzij men ze als het ware helemaal uitroeit, daarom zal er nooit een geschikt moment komen. Men moet natuurlijk niet meteen iedereen weghalen uit Afghanistan, maar ze langzaam laten terugkomen zoals eerst gepland, de geloofwaardigheid van Obama daalt nu in iedereen zijn ogen. Dit is dus een stap achteruit in plaats van vooruit.