![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Ja en neen.
Geen normaal stabiel persoon heeft behoefte aan extreme gewelddadigheid, extreme horror of extreme porno op zijn TV- en/of computerscherm.
Seks is wat het is; maar moet dat nu zo 'verheerlijkt' worden ? Alsof het leven alleen de drang naar lust is.... ( en 'GELD' natuurlijk...) Drang naar kennis én wijsheid,daar is nood aan. Van mij mag er best controle zijn op wat -18 jarigen te zien krijgen. 'Sociale' netwerken zoals facebook maken wat mij betreft het probleem alleen maar erger want die geven een vals sociaal gevoel. Maar ja, internet is uiteraard niet mee weg te denken dus moeten er maar het beste van maken. |
#2
|
|||
|
|||
Citaat:
vervolgens over die drang van u als er bij u geen drang is naar seks zijt gij geen normaal persoon want bij mijn wete ligt het in de mens zijn aard om zich voort te planten. jah drang naar kennis en wijsheid en als k da ni geloof maakte me iets anders wijs. De grootste bron van informatie is hoogstwaarschijnlijk tog wel internet dus da is tog al helemaal ni zo slecht he van ons oh zo " geweldadig internet" zoals maxim zij allemaal gezever. Als ne kleine is ne keer een griet op internet wil zien of ne zombie afschiete moet hij da wete. hiermee probeer ik nog altij geen verslavingen of zo aan te moedigen. maar wa gij zegt vink k allml maar dikken bs. Citaat:
![]() waarom zouden de makers van deze sites hun bezoeker controleren elke klik op hun site = geld. pornosites zijn over het algemeen betalend dat maakt dus nix uit. en als de sites allml betalend zouden zijn vinde ze het wel erges anders (tv bijvoorbeeld). dan nog over die controle als ouders dit egt ni wille kunde ze ne filter aanzette hé zit tegenwoordig al ingebouwd in ie en ff is zelfs een passwoord op te zetten. en neen jongeren omzeilen dat niet zomaar. Laatst aangepast door Jens.Janssens : 15th November 2009 om 21:43 |
#3
|
||||
|
||||
Euh, Jens, ik heb me er waarschijnlijk niet mee te bemoeien, maar je docent RZL leest alle posts en die tellen - als ik me niet vergis - mee voor je score voor zijn vak, dat weet je toch? Het kan dan ook geen kwaad om wat op je spelling en woordgebruik te letten
![]() Voor de rest: hoewel ik het zelf niet zo extreem zou stellen, kan ik me in het meeste dat je zegt wel vinden. Behalve in het onderstaande: Citaat:
Vorige week zelfs nog, toen ik op school aan het googelen was voor bio (ik weet al niet meer wat). Ik wilde nog aan een collega vragen wat volgens hem de link was tussen mijn zoekterm en porno, maar ik ben maar snel naar een volgende pagina gegaan ![]() Maar zelfs dan nog: van eens zo'n prentje zien raken jongeren echt niet getraumatiseerd denk ik. Trouwens, in mijn biologieboek van het tweede jaar staan ook foto's van een naakte vrouw en een naakte man. Ze zijn wel niet aan het vrijen, maar ze zijn wel naakt.
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit. Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..." - Socrates, 2400 jaar geleden... - |
#4
|
||||
|
||||
Even een update:
Net gezocht op afbeeldingen van het boek 'Engelbert de Enorme' en kijk, wat zien we op de 3de rij afbeeldingen? Porno (allez, het is te zeggen, een naakte dame). Mijn SafeSearch filter staat wel uit, de reden daarvoor wordt snel duidelijk als je dezelfde zoekactie doet met je SafeSearch filter op 'streng' ![]()
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit. Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..." - Socrates, 2400 jaar geleden... - |
#5
|
|||
|
|||
Zoals al gezegd is, die enquête is niet geloofwaardig. Het onderwerp op zich is op die leeftijd moeilijk. Sommige willen op die leeftijd "stoer" doen en liegen. Sommige willen zich niet de "seut" voelen en liegen. Ik denk dat er weinig correct ingevulde enquêtes waren. Maar het resultaat is volgens mij niet correct, ja er is veel porno op het internet en er zijn veel gewelddadige spelletjes beschikbaar. Maar dit is niet de reden voor paniek. De jeugd staat tegenwoordig veel verder op vlak van technologie etc. dus als ze iets willen zien, zien ze het toch. Op de één of andere manier. Ik denk dat het juist beter is dat porno gratis aanwezig is , iedereen wil ontdekken en experimenteren, want als je dit betalend gaat maken allemaal. Wat gaan ze dan doen om aan geld te geraken ? Mensen die "een slecht persoon" worden van porno of gewelddadige spelletjes zijn labiele mensen die hun labiliteit gewoonweg sneller uiten op deze manier. Die hadden in de loop van hun leven toch iets "fout" gedaan omdat ze zo labiel zijn, door al deze dingen gebeurt dit nu gewoon sneller.
|