Spijbelend kind kost honderd ouders studiebeurs

[Anne Van den Bosch]

Dat de studiebeurs hierdoor wordt afgenomen, zal voor vele ouders een klap in het gezicht zijn. Sommige ouders zijn gewoon niet in staat om de schoolonkosten van hun kind te betalen, ze hebben de studiebeurs dan ook broodnodig en verdienen die ook, vind ik!
Wel is een soort van 'geldboete' een goede manier om de leerlingen bewust te maken van de schoolplicht, als ze zelf moeten opdraaien voor de kosten van hun spijbelgedrag. Misschien is er een alternatieve manier om dit op te lossen?
Dat zou wel handig zijn, er moet alicht over worden nagedacht, vind ik.

[MinkeVanHoof]

Vroeger zou ik waarschijnlijk ook gezegd hebben: goed idee! Zo maak je ouders verantwoordelijk voor hun kinderen.
Maar nu ik zelf echt in het onderwijs sta zie ik een heel andere kant.
Wat doe je bijvoorbeeld met een leerling die depressief is en de hele vakantie niet uit zijn bed geweest is, die het dus ook niet kan opbrengen om naar school te gaan? School was nog geen maand bezig en zijn onwettige afwezigheden waren al op!
Of wat doe je met leerlingen die wel naar school vertrekken maar daar nooit aankomen? Dan sta je als ouder met je rug tegen de muur! Je kan toch moeilijk je kind aan het handje houden en zo naar school brengen?!
Ik ben er zeker van dat er nog heel veel andere voorbeelden zijn.
Cijfers alleen zeggen niet veel, het zegt gewoon dat die leerlingen spijbelden. De reden erachter is nog een andere zaak...