![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Ik denk persoonlijk ook dat dit niet echt kan werken. Er gaan ook mensen zijn die zich volledig op dit programma gaan richten en dan denk ik dat dit nadelig is voor de baby. Bijvoorbeeld als de iPhone zegt dat je baby honger heeft, maar eigenlijk heeft hij een vuile pamper, dan gaan er mensen zijn die hun kind gaan eten geven, terwijl ze eigenlijk de pamper moeten verversen. En geloof mij, er zijn echt mensen die dat dan zouden doen. Dat is toch niet echt bevorderlijk voor het kind? Dat het programma tips geeft om je baby eventueel te troosten enz. dat vind ik wel nuttig, maar uiteindelijk gaat het toch van baby tot baby afhangen of de tip werkt of niet. Kortom ik denk dat je beter een programma kan maken met alleen tips en niet het vertalen.
|
#2
|
|||
|
|||
Hierin volg ik je, Sarina!
Tips komen iedereen ten goede, uiteindelijk beslis je nog zelf wat je er mee aanvangt. De reden van huilen, de manier van aandacht trekken, ... verschilt van baby tot baby. Je kan toch nooit zomaar handelen zonder de persoonlijkheid van je eigen kind in rekening te brengen? Stel dat je baby pijn heeft. Sommige baby's zullen sneller wenen, zullen sneller zeuren, zullen met hun handjes op de plaats van de pijn liggen, ... Andere kinderen reageren helemaal anders. Een iPhone kan op deze manier toch geen eenduidige verklaring geven? |