Maak van België eerste rookvrije land ter wereld

[Caroline.Verbraeken]

Persoonlijk ben ik hier ook voor!
Roken is slecht voor de gezondheid en niet-rokers rondom hen hebben er ook last van.
Om maar te zwijgen over de gevolgen op de gezondheid van deze mensen.
Maar het is inderdaad zeer moeilijk te bereiken.
In het studentenleven zie je vaak dat mensen tijdens de pauze speciaal naar buiten gaan voor hun sigaret omdat ze het niet willen/kunnen laten.
En dat is op zeer veel plaatsen zo..
Mensen beslissen zelf of ze roken of niet.
En als ze willen stoppen doen ze dit op hun manier en tempo.
Door dit algemene verbod op te leggen zou iedereen moeten stoppen en niet wanneer ze zelf kiezen er klaar voor te zijn.
Zoals Toon eerder zei: stap per stap werken en afbouwen, maar zo drastisch lijkt me geen goed idee.

[Charlotte.Smekens]

Senaatscommissie keurt algemeen rookverbod goed
• dinsdag 10 november 2009
• Bron: belga
• Auteur: svh
• Bron: www.destandaard.be
Senaatscommissie keurt algemeen rookverbod goed
BRUSSEL - De Senaatscommissie Sociale Zaken heeft dinsdagnamiddag met een wisselmeerderheid ingestemd met een algemeen rookverbod in de horeca vanaf 2012. Van de stemgerechtigde fracties onthielden Open VLD, Vlaams Belang en MR zich. Christendemocraten, socialisten en groenen stemden voor. De tekst komt volgende week donderdag in plenaire zitting en verhuist dan opnieuw naar de Kamer.
De commissie stemde in met een aantal amendementen op de tekst die in de Kamer werd goedgekeurd. De volksvertegenwoordigers hadden het rookverbod in de horeca uitgebreid zodat enkel nog in cafés waar geen eten geserveerd werd gerookt mocht worden. Het ging om een compromis, vermits het oorspronkelijke voorstel van het kartel CD&V-N-VA een algemeen rookverbod beoogde.
In de Senaat dienden Dirk Claes (CD&V) en Patrik Vankrunkelsven (Open VLD) evenwel amendementen in op de in de Kamer gestemde tekst om de uitzonderingen op het algemeen rookverbod tegen 1 januari 2012 te laten uitdoven. Vooral de Open Vld-fractie zag dit amendement niet zitten. Fractieleider Bart Tommelein verwees op de mogelijke economische gevolgen van een algemeen verbod voor de horecasector.
De commissie Sociale Zaken keurde het amendement uiteindelijk met een wisselmeerderheid goed, met negen stemmen voor (CD&V, CDH, SP.A, PS en Ecolo) en zes onthoudingen, van Open VLD, MR en Vlaams Belang. Vankrunkelsven had geen stemrecht in de commissie.
Een amendement van Louis Ide (N-VA) om het algemeen rookverbod onmiddellijk in te laten gaan werd weggestemd. In de plenaire vergadering stemt de N-VA voor de geamendeerde tekst, verklaarde hij nadien.

De strijd om een algemeen rookverbod gaat voort! Het is wel duidelijk dat het verbod zich als een olievlek steeds meer aan het uitbreiden is. Toch is er nog veel weerstand op te merken. Er zal dan ook niet van vandaag op morgen een algemeen verbod voor alle openbare plaatsen komen. Toch is het positief dat men nu al voor een totaal verbod in de horeca aan tafel gaat zitten en er over het onderwerp dus wel degelijk gediscussieerd wordt. Ik blijf een absolute voorstander! Toch begrijp ik bijvoorbeeld de reactie van Hanne wel dat roken verslavend is en dat een rookverbod voor rokers dus niet eenvoudig zou zijn. Het feit dat je tegenwoordig overal wel ziek van wordt, vind ik niet zo’n goed argument. Passief roken is namelijk wel degelijk dodelijk, en dan leef ik toch liever 10 jaar langer dan door iemand anders zijn schuld vroeger te sterven. Ik hoop dat de politieke wereld zich over deze zaak blijft buigen en ze niet binnen enkele weken aan de kant wordt geschoven. Deze zaak is een kwestie van volksgezondheid die heel de bevolking aangaat en dus ook heel belangrijk is!

[Barst]

Laatste artikel staat er al op, maar mag mss nog wel eens herhaald bij deze thread + commentaar is uitgebreid & relevant!

[Lars.Janssen]

Noorse rokers houden van antitabakswet

KOPENHAGEN - Een nakend algemeen rookverbod in de horeca zorgt voor protest in Vlaanderen. Noorwegen leeft al vijf jaar met een ultrastrenge antirookwet. ‘De wet is populair.'

Noorwegen voerde in juni 2004 een algemeen rookverbod in op vraag van de horecabonden. Overal waar gegeten of gedronken wordt, is tabaksrook volledig uit den boze. Een jaar later volgde Zweden met een gelijkaardige wet. Daarop gingen ook Finland en IJsland overstag.

In de noordse landen zijn sigaretten en andere vormen van geurende tabak strikt verboden op café, restaurant, in de kantine, in zelfbedieningszaken, buurtlokalen en op alle overdekte plaatsen waar geserveerd wordt. Roken op terrasjes kan enkel nog als de rookringen niet via een open raam de eet- of drinkgelegenheid binnenwaaien. Tegelijk behoren sigarettenautomaten tot de tijd van toen. In Zweden duldt men rookhokjes in restaurants nog, maar ook dat mag in Noorwegen niet meer.

In Oslo verlaten rokers bij 10 graden onder nul hun kroeg om op straat even te roken. In uitgaansbuurten stijgen rookzuilen aan de ingang van cafés op. Groepjes rokers staan er voor de duur van één sigaret met elkaar te keuvelen, voor ze weer de pub of het restaurant induiken. Het is een gezellig ritueel geworden. De tabaksindustrie installeerde zelf de warmtelampen en de zeilen die tegen koude, regen en wind beschermen.

De voormalige Noorse minister van Arbeid en Sociale Zaken, de christendemocraat Dagfinn Høybråten, was de kop van Jut toen hij de wet door het parlement drukte. Hij argumenteerde dat een café ook een werkplek is, waardoor werknemers in de horeca recht hebben op dezelfde bescherming tegen passief roken als alle andere werkende lui. Gemor en enkele betogingen waren het gevolg.

‘De horeca was enorm bang voor faillissementen', zegt Karl Erik Lund, hoofd research bij Sirus, het Noorse instituut dat verslavend gedrag onderzoekt. ‘Het kan heel koud zijn in Noorwegen. Zet dan je rokende klanten maar eens op straat.'

Vandaag is iedereen tevreden met de strenge wet.

De doemscenario's waarmee tegenstanders schermden, zijn niet uitgekomen, zegt Lund, die de gevolgen van de wet van alle kanten onderzocht. Het aantal tooghangers en restaurantbezoekers liep niet terug. De omzet daalde ook niet. De inbreuken konden op de vingers van één hand geteld worden. Iedereen hield zich meteen aan de wet.

‘De kracht ligt in de simpele formulering. De wet is veel gemakkelijker te handhaven dan de vorige antitabakswet, die rookzones toeliet. Er zijn nu helemaal geen achterpoortjes meer.'

Intussen blijkt dat het horecapersoneel ook minder ziek is. Behalve minder rook, wordt er ook minder stof gemeten.

Een grootschalig onderzoek in Zweden twee jaar geleden concludeerde dat minder mensen last hadden van de luchtwegen. De decennia daarvoor waren aandoeningen zoals astma explosief toegenomen.

Ook de Noorse rokers omarmen de wet, zegt Lund. ‘Voor de wet er kwam was een meerderheid van de bevolking sceptisch. Nu is negentig procent aanhanger van de maatregel. Dit is een populaire wet.'

Bron: http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=RH2HUV5F

Mening.

Ik rook zelf ook en vind het ook leuk wanneer ik op café zit een sigaret kan roken wanneer ik met iemand praat. In horeca gelegenheden kan ik het best begrijpen. Ik vind het zelf ook storend als iemand naast mij een sigaret aan het roken is wanneer ik aan het eten ben.
Maar een totaal rookverbod, vind ik nu niet echt nodig. Wanneer je bijvoorbeeld op een fuif niet meer mag roken, dan zal er volgens mij meer volk buiten staan dan binnen.
Moest er een rookverbod komen, vind ik dat de oplossing van tabakindustrie wel moet kunnen. Ze plaatsen warmtelampen en schutsels zodat de rokers uit de wind en koude staan. Je kan ze toch moeilijk in de koude laten staan.