Studentendoop: waarom per se vernederend?

[Eva Thijs]

Ik ben het helemaal met de titel van dit artikel eens! Ik heb mezelf bewust niet ingeschreven voor de studentendoop. Waarom zou ik 10 euro betalen om een jaar nadien nog te hoeven ruiken dat ik gedoopt ben? Ik heb verhalen gehoord van vrienden, die al gedoopt zijn, en sommige waren nog erger dan het verhaal in het artikel. Een studentendoop moet iets leuks zijn, een opdracht waarin je je kan bewijzen en niet een die je vernederd.
Ik hoop dat de studenten tot inzicht komen en dat in de toekomst de studentendoop een aangenaam gebeuren wordt. Voorbeeld: een vriend van mij die studeerde voor architect heeft voor zijn doopopdracht in Leuven, in 3 café's de toog gaan meten: lenge, hoogte en breedte. Niet met een meetlat maar met zwanworstjes. Dit is niet vernederend en toch leuk. Dus, een studentendoop hoeft niet vernederend te zijn...

[Elise.Laureys]

Het kan absoluut niet dat studenten bij een doop gedwongen worden om alleen maar mensonterende opdrachten te vervullen! Tegenwoordig zijn de studenten na hun doop helemaal geradbraakt. Studenten die bij hun doop 3 uur lang met hun knieën op kasseien moeten zitten in de koude en dan ondertussen nog eens allerlei viezigheden moeten eten, dat is niet goed voor de gezondheid. Ook dat gedeelte met die doopvond vind ik echt niet kunnen! Een regenton waar uitwerpselen en kots inzitten en daar worden dan hondenbrokken en ui ingestopt die je dan op moet eten? Neen, dat kan echt niet!!! Bovendien is er dan van hygiëne ook geen sprake en zo krijg je misschien wel een bepaalde bacterie binnen waardoor je heel erg ziek kan worden. Ik snap echt niet dat er mensen zijn die dit anderen durven aandoen! Een doop moet een leuke ervaring zijn voor studenten die de eerstejaars dopen én voor de studenten die gedoopt worden. Als ze de dopen wat meer zouden controleren en als de mensen eens wat meer zouden nadenken dan zouden ze inzien dat zulke praktijken niet door de beugel kunnen.