![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Hopelijk denken Poolse pedofielen nu eerst wat na, voor ze tot de daad overgaan. De goedkeuring van deze "wet" lijkt mij toch voornamelijk als doel te hebben, mogelijke misdaden te voorkomen.
In België zou men eens moeten overdenken eenzelfde strategie te hanteren. Of zoals men in Amerika doet, met plakkaten en dergelijk aangeven dat er een pedofiel in de buurt woont. Ik vind dat men dergelijke mensen niet hard genoeg kan straffen, de facto zijn het geen mensen. Oké, er zijn mensen die veranderen. Maar men kan niet voorzichtig genoeg zijn. Ik zou het zaakje niet betrouwen, moest ik weten dat er een pedofiel in mijn buurt woont, ook al is hij zogezegd "genezen". De vraag is: kan men van zo'n geestelijke kwelling wel genezen? |
#2
|
|||
|
|||
Eindelijk!
Hopelijk gaat deze wet de grenzen over en komt er bij ons een soortgelijke wet. Vooral het feit dat sommige pedofielen maar 2 jaar moeten zitten is regelrecht schandalig. Deze mensen moeten ze minstens levenslang volgen, hun zieke geest kan leiden tot een gevaar voor de maatschappij. Het castreren van deze mensen is denk ik vooral bedoeld als afschrikmiddel voor potentiële pedofielen. Het is een drastische maatregel maar het is zeker en vast een goede maatregel om het 'wapen' van de pedofielen te verwijderen. |
#3
|
|||
|
|||
Pedofilie kan niet en mag van mij zwaar bestraft worden. Maar of dit een oplossing is betwijfel ik toch. Mensen die psychologisch ziek zijn moeten volgens mij begeleid worden, en als dat niet helpt moeten ze geïnterneerd worden. En ik betwijfel dat het een echt afschrikkingseffect zal hebben, als mensen psychologisch ziek zijn zullen ze deze dwang sowieso hebben en niet stil staan bij de gevolgen. Dat zie je ook in landen waar de doodstraf nog bestaat, daar gebeuren ook nog steeds misdrijven...
|
#4
|
||||
|
||||
Ik heb dezelfde mening als Yannick. Volgens mij is chemische castratie niet DE oplossing, maar hebben deze mensen inderdaad psychologische hulp nodig.
Ik bedoel maar: Moet een dief zijn handen afgekapt worden? Moeten een voyeur zijn ogen uitgestoken worden? Als iemand iets ontkent, moet je die persoon dan martelen totdat hij/zij toegeeft? Waar zijn we toch mee bezig? Was vroeger zoveel beter dat ze terug die straffen gaan opgraven? [Even tussen haakjes: Ik las ergens in een post "Het is een drastische maatregel maar het is zeker en vast een goede maatregel om het 'wapen' van de pedofielen te verwijderen." Maar castratie is toch niet hetzelfde als chemische castratie...? Of versta ik het verkeerd? ![]() Chemische castratie = Er met een medicijn voor zorgen dat mannen minder testosteron in hun bloed krijgen, dan hebben ze minder belangstelling voor seks. Bron: http://www.washetmaarwat.nl/bioblog/?p=451 ] |