|
|
|
|
#1
17th October 2009, 18:12
|
||||
|
||||
|
Ik kan de onderzoeker wel volgen in zijn redenering. Als 1 op de 10 jongeren (10%!) naar Buso gaat, liggen de normen in het lager onderwijs toch wel ietsje te hoog denk ik. Dat wil zeggen dat 10% van de jongeren afwijkt van wat als 'normaal' gezien wordt, want zij gaan naar het 'buitengewoon' onderwijs. Wordt het dan eens geen tijd om onze definitie van 'normaal' te herzien? Niet dat er iets mis is met buso natuurlijk, het is toch wel frappant dat er zoveel jongeren naar het 'buitengewone' onderwijs doorverwezen worden.
Als er steeds meer en meer jongeren naar buso gaan, wil dat zeggen dat de lat in het basisonderwijs te hoog ligt voor de gemiddelde jongere en dan moet de lat gewoon lager gelegd worden lijkt me.
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit. Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..." - Socrates, 2400 jaar geleden... - 
|
|
#2
18th October 2009, 09:12
|
|||
|
|||
|
BuSO en BuSO is 2
Ik wil hier nog wel een opmerking geven...
Het artikel handelt over jongens die naar het BuSO gaan. Niet iedereen kan zo maar naar het BuSO. Dat moet goedgekeurd worden door de school en het CLB. Maar misschien zijn de scholen en het CLB gewoon te streng en sturen ze te snel de jongeren naar het buitengewoon onderwijs?! ("sturen" is niet echt een goed woord; buitengewoon onderwijs is immers een recht, geen plicht. De ouders beslissen hierover!) De lat zal wel sans doute hoger liggen, maar ik denk toch dat een deel van die jongens in het BuSO daar niet thuis horen.
|
 |
|
|
Hybrid Modus
