|
|
|
|
#1
6th October 2009, 13:43
|
|||
|
|||
|
Hier ga ik met akkoord maar toch heb ik zo mijn bedenkingen bij dit systeem. Het is waar dat mensen 2 keer gaan nadenken voor ze gaan bijbestellen want als ze het niet opkrijgen dan krijgen ze een boete. En mensen verspillen niet graag geld dus in dit opzicht is het wel een goede oplossing. Maar er zijn mensen(bv. kinderen) die hun bord niet eens opkrijgen zonder dat ze eten hebben bijbesteld. Dan zou ik opteren voor een lagere boete.
|
|
#2
6th October 2009, 13:56
|
||||
|
||||
|
Ik vind ook kunnen voor de mensen die hun bord WEL kunnen leegeten. Mijn moeder heeft een maagring en kan nooit op voorhand zeggen: 'dit ga ik helemaal opeten'. Het kan dus wel voorvallen dat als ik met haar ge uiteten dat ze haar bord niet opkrijgt, en dan is het niet omdat ze 'grote ogen' had. Voor de mensen die dan weer wel alles op krijgen is het ook een stimulans om minder te eten. Ze gaan steeds kleinere porties eten omdat ze die boete natuurlijk niet willen betalen. Je loopt natuurlijk wel vaker naar de bufettafel, maar dat zijn gewoon de calorieën die er teruf af gaan.
|
|
#3
6th October 2009, 16:21
|
|||
|
|||
|
Dit systeem word in Geel ook al lang toegepast. In het chinees restaurant op de markt moet je ook een boete betalen als je teveel eten laat liggen. Dit geldt uiteraard alleen voor het buffet. Dat staat in dit artikel ook. Als je van jezelf weet dat je niet veel kunt eten, ga je niet een vol bord opscheppen. Ook als je niet weet of je een bepaald ding lust, neem je er niet te veel van. Lijkt me vrij logisch. Als er kleine kinderen bij zijn, moeten de ouders ervoor zorgen dat de kinderen niet onnodig veel eten meenemen.
Dit geldt niet voor bestelde gerechten. Citaat:
Ik vind het een heel goed systeem dat in elke zaak met buffetvorm mag toegepast worden. Verspilling van het eten zal hard verminderen (niemand heeft zin om bij te betalen).
|
 |
|
|
Hybrid Modus
