|
|
|
|
#1
19th February 2009, 11:00
|
||||
|
||||
|
Momenteel blijf ik de beste oplossing nog steeds de windmolens vinden. Als zes windmolens al genoeg zijn om heel Lommel, inclusief centerparcs, te voorzien van elektriciteit, wat kan dan nog het probleem zijn?
De enige kritiek die ik tot hiertoe hoorde is het feit dat deze dingen het 'zicht belemmeren'... Nu zie ik eerder liever zes windmolens draaien dan één enkele kerncentrale of klassieke centrale... Fleur ze desnoods op, laat de bekleding ontwerpen door verschillende kunstscholen, plaatselijke kunstenaars... Ik ben altijd een grote voorstander geweest van Greenpeace  , hoewel ik de laatste tijd de indruk heb dat ze meer commentaar leveren op mensen die het niet goed doen dan zelf effectief nog goede dingen te doen...
|
|
#2
19th February 2009, 12:49
|
|||
|
|||
|
Ja windenergie is top! Maar dan zal er een serieuze verschuiving moeten gebeuren bij de hogere instanties aka de overheid. Er zijn zeer veel mensen die vinden: "Windmolens, joepie! Maar niet in mijn achtertuin" Als de mensen zelf zouden kunnen deelnemen, als eigenaar bijvoorbeeld, dan zou er al veel minder remming zijn. Er lopen al zo'n projecten.
Toch moeten we een beetje nuanceren, enkel windenergie is onmogelijk, iemand gunstig te stemmen. Ik ben niet voor kernergie, maar het is volgens mij wel goed medium tot er iets anders gevonden is.
|
 |
|
|
Hybrid Modus
