Give Piss A Chance?

[Kenny]

Orgineel gepost door katleen

Maar ik vind dat je animo en SPa toch apart moet bekijken en niet als één geheel.

Natuurlijk, iedereen weet dat jongerenafdelingen altijd iets radicaler te werk gaan, moet kunnen ook. Maar als de verantwoordelijke zijn kunstwerkje maakte tijdens de werkuren op het kabinet van één van de belangrijkste mensen van de hoofdpartij... dan kan je je terecht vragen beginnen stellen.

[katleen]

Maar moet je daar echt iets achter zoeken?

[Kenny]

Kijk, als die man tijdens zijn werkuren met zoiets bezig is, dan kan je toch zeggen dat zijn baas (in dit geval dus Johan Vande Lanotte) weet heeft dat die praktijken doorgaan op zijn kabinet. En als hij die dan laat doorgaan, dan wil dat zeggen dat hij ermee akkoord gaat.

Allemaal goed en wel, ware het niet dat het hier gaat om de vice-premier die enkele dagen nadien het onderwerp van die campagne (nl. president Bush) moet welkom heten en ontvangen in ons land.

Of die twee mekaar persoonlijk ontmoet hebben doet er zelfs niet toe. Het gaat er maar om dat je moeilijk handjes kan schudden met iemand om de relaties te verbeteren terwijl er op de pissijnen van jouw werkplaats en dus met jouw toestemming bepaalde minder vriendelijke stickers hangen.

Zo in de trend van: "Wees welkom meneer Bush, ik zie er werkelijk naar uit om de relaties tussen onze beide landen te verbeteren. Wij kunnen namelijk niet zonder een sterke bondgenoot zoals de V.S... maar mag ik toch vragen dat wanneer u moet plassen, u dat even buiten tegen een boom gaat doen? Anders loopt u het risico op uw eigen hoofd te zeiken."

[katleen]

Kijk, als die man tijdens zijn werkuren met zoiets bezig is, dan kan je toch zeggen dat zijn baas (in dit geval dus Johan Vande Lanotte) weet heeft dat die praktijken doorgaan op zijn kabinet. En als hij die dan laat doorgaan, dan wil dat zeggen dat hij ermee akkoord gaat.

Toch niet noodzakelijk! Als meneer Vande Lanotte niet weet wàt die persoon op zijn PC aan het doen is terwijl hij weg is. Hij mag dan wel toestemming hebben om op zijn PC iets te maken voor een campagne ofzo.. Ik denk niet dat je daar direct een toestemming in moet zoeken.. Mijn bazin weet toch ook niet wat ik op haar PC doe, maar ik mag hem wel gebruiken...

[Wouter]

Je zou eens moeten weten hoeveel geld bedrijven verliezen aan werknemers die op het internet zitten te surfen in plaats van te werken tijdens hun werkuren. Zelfde geldt voor werknemers die tijdens hun werk de pc gebruiken voor het ontwerpen (en versturen) van kerstkaartjes en dergelijke meer naar familie en vrienden.

We weten allemaal wel hoe het internet je kan afleiden van het echte werk eenmaal je de computer hebt aangezet om aan je lesvoorbereiding te beginnen, denk ik toch

'k stel voor dat ze op kabinetten -net zoals in vele bedrijven en scholen tegenwoordig- iemand aanstellen die al het verkeer controleert. Er zijn genoeg programma's op de markt die een heel netwerk van computers simultaan in het oog kunnen houden. Dan krijg je op je scherm al de desktops van de gebruikers te zien. Zodra er ergens een 'blote madam' (of in dit geval het programma photoshop dat open staat) tussenzit weet je hoe laat het is.

[katleen]

Ja, ik heb daar met recht eens een case rond moeten maken en het is wettelijk toegestaan onder bepaalde voorwaarden. Waarom ze het op de kabinetten nog niet hebben is mijn grote vraag! Is het daar net niet belangrijk?

[Barst]

Eerlijk gezegd: als ge al op een kabinet van een Minister terecht komt, dan is dat niet omdat ge u braaf houdt aan uw 'veertig uurkes' per week. De minister weet dat ook, en hij/zij zal dan ook wel twee keer nadenken vooraleer hij een van zijn stafmedewerkers gaat terugfluiten... Behalve natuurlijk als het om 'blote madammen' gaat