actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > Pro of Contra?
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Posts van vandaag Vragen insturen

 
 
Onderwerp Opties Stem op Onderwerp Weergave Modus
Vorige Post   Volgende Post
  #4  
Oud 3rd March 2005, 00:41
Jan_VT's Avatar
Jan_VT Jan_VT is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2004
Locatie: Noorderwijk
Posts: 7
Je titel is niet correct denk ik!! Een jeugdstrafrecht bestaat niet. Dat is nu net wat men wil invoeren, het JEUGDSANCTIERECHT... Op dit moment kan de rechter in geen geval de jongeren straffen, hij kan alleen zoals het in de wet staat daden van begeleiding, bewaring... stellen. De wet die er nu is, is geschreven uit de geest de jongeren te beschermen. De wet laat op dit moment slechts één opening. Namelijk (correct me if I am wrong) vanaf 16 jaar kan er een doorverwijzing zijn naar een volwassenenrechtban in het geval de feiten die gesteld zijn dermate erg zijn.

Vooral hierom denk ik dat een jeugdsanctierecht wenselijk is. Jongeren moeten niet voor een volwassenenrechtbank berecht worden. Dit moet binnen gespecialiseerde kamers, met gespecialiseerde jeugdrechters. Met aangepaste straffen. Pas dan is er een mogelijkheid tot een reïntegratie volgens mij.
Een ander punt waarop ik vind dat een jeugdsanctierecht wenselijk is, is dat in sommige gevallen de rechter gewoon niet anders kan dan een straf uit te spreken. Nu kan dat niet. Ik las laatst een artikel over een jeugdrechter. Hij verwoordde het als volgt: "Het is alsof wij chirurgen zijn met een plastic mes" Imo zegt dat genoeg.
__________________
Sommige zeggen: "Live sucks until you die" Ik geloof er niet in. Het is maar wat je er zelf van maakt...
Met citaat antwoorden
 


Posting Regels

Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumsprong


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 22:33.


Powered by: vBulletin Version 3.8.14 by DRC
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.