|
|
|
|
#1
27th December 2008, 10:23
|
|||
|
|||
|
Ik vind het wel goed dat ze veel strenger optreden tegen dronken chauffeurs.
Het is al vaak genoeg voorgevallen dat een ongeval veroorzaakt wordt door een dronken chauffeur. Ikzelf drink niet als ik met de auto moet rijden. Je hebt toch verantwoordelijkheidsgevoel? Ik vind echter wel dat niet alleen de jonge chauffeurs streng moeten worden aangepakt. Ik vind dat ze dat bij iedereen maar moeten doen die te veel gedronken hebben. Dat de grens zou verlaagt worden naar 0.2 promille vind ik nu ook geen probleem. 
|
|
#2
27th December 2008, 10:47
|
|||
|
|||
|
Het wordt dringend tijd dat ze strenger gaan optreden tegen dronken chauffeurs. Zijn er dan nog niet genoeg slachtoffers gevallen? Ik en ook mijn vrienden zijn altijd BOB als ze met de auto rijden. Maar zoals Sarine zegt moeten niet alleen de jonge bestuurders streng worden aangepakt, de “oudere” generatie denkt dat ze meer rijervaring hebben en dat een glaasje meer of minder het verschil niet meer kan maken, maar integendeel een glaasje teveel is teveel. Ik zou er ook geen probleem mee hebben als de grens van 0.5 promille naar 0.2 promille zou verlaagd worden. Maar er moeten meer “BOB-acties gebeuren naar jongeren toe. Ik heb vroeger in het middelbaar door de politie enkele filmpjes te zien gekregen wat er gebeurd als je dronken achter het stuur kruipt, en geloof me ik zal het nu ook nooit meer riskeren. Enkel shoquerende beelden zullen de jongeren de ernst van de situatie laten inzien.
|
|
#3
27th December 2008, 18:50
|
|||
|
|||
|
Inderdaad, dronken chauffeurs en hardrijders kunnen niet hard genoeg aangepakt worden.. . Zijn er dan nog niet genoeg tragische ongevallen gebeurd waarin zulke chauffeurs de oorzaak waren. Het is net zoals Kim zei, ik heb op dezelfde school gezeten en wij hebben daar beelden te zien gekregen van de politie die aantoonden wat er mogelijk kon gebeuren wanneer je in dronken toestand verkeert als je rijdt. Een echt shockeffect heeft dit bij mij losgeweekt. Ik zal nooit achter het stuur kruipen wanneer ik gedronken heb. Ook in mijn vriendenkring wordt dit beaamd. Wij zullen altijd een BOB aanduiden en deze zal zijn plicht dan ook van harte vervullen! Het feit dat mensen met minder dan 2 jaar harder zullen aangepakt worden in de toekomst vind ik niet echt goed. Iedereen gelijk voor de wet. In dronken toestand hebben meer ervaren chauffeurs echt niet meer te teren op hun ervaring hoor. Dat heb ik wel geleerd uit de beelden. En het verlagen van de promille is op zich wel goed maar waarom die niet gewoon verlagen tot 0? Dan kan er nooit nog discussie zijn of iemand al dan niet te veel opheeft.
|
|
#4
28th December 2008, 19:27
|
|||
|
|||
|
Ik sta echt wel achter het idee om mensen met minder jaren rijervaring strenger aan te pakken dan anderen. Het is wetenschappelijk bewezen dat alcohol een grotere invloed heeft op het rijgedrag van minder ervaren chauffeurs dan ervaren chauffeurs. Ik zou er dan ook volledig achter staan voor deze beginnende automobilisten de grens op 0.2 promille te brengen. Maar om deze grens ook te hanteren voor ervaren automobilisten is misschien wel overdreven. Ik zou het persoonlijk zeer spijtig vinden moest je met de wagen een stad bezoeken 's middags op een terrasje een biertje drinkt en daarvoor beboet kunt worden. Ik denk dat 0.5 promille voor ervaren chauffeurs en 0.2 voor onervaren chauffeurs een goede grens is. Met mag dan ook niet de fout maken de reglementering vast de leggen op leeftijden maar wel op aantal jaren rijervaring...
|
 |
|
|
Hybrid Modus
