![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Citaat:
Ik sluit mij volledig aan bij de mening van Charlotte. Het vermoorden van je eigen kinderen doe je gewoon niet. En er dan nog eens onderuit komen omdat je ontoerekeningsvatbaat bent?! Dat vind ik toch absurd. Een persoon heeft niet het recht om het leven van haar kinderen te ontnemen. Zij hebben een toekomst, zij zijn onze toekomst. Je kinderen vermoorden en dan jezelf vermoorden omdat je het zelf niet zo goed hebt vind ik gewoon een extreme vorm van egoïsme. |
#2
|
|||
|
|||
Lhermitte gaat in cassatie
Geneviève Lhermitte (42) heeft maandag cassatieberoep aangetekend tegen haar veroordeling tot levenslang door het hof van assisen van Nijvel, zo meldt de krantengroep Sud Presse op haar website. Haar advocaat Xavier Magnée bevestigde dat zijn cliënte hem de opdracht had gegeven in cassatie te gaan. 'Mijn cliënte heeft me de opdracht gegeven deze procedure op te starten binnen de wettelijke termijn van vijftien dagen na het arrest van het hof van assisen van Nijvel', zegt Magnée, die niet meteen op de beweegredenen wou ingaan. Lhermitte, die haar vijf kinderen om het leven bracht, werd op 19 december tot levenslange opsluiting veroordeeld. Als het arrest verbroken wordt, zal ze door een ander assisenhof in een andere provincie berecht worden. llo Bron: DS Hopen dat het bij deze uitspraakt blijft dan? Want vaak is levenslang nog niet lang genoeg... Vervroegd vrijkomen is te gemakkelijk in ons land. |
#3
|
|||
|
|||
Gerechtspsychiaters hebben gezegd dat ze ontoerekeningsvatbaar is en toch wordt de vrouw toerekeningsvatbaar verklaard. Ik snap dat niet. De mensen beweren een fout te hebben gemaakt en toch wordt er geen rekening gehouden met hun analyse. Ik hoop dat de arrest bij cassatie wordt ontbonden en dat de vrouw toch naar een instelling gaat waar ze geholpen kan worden.
|
#4
|
|||
|
|||
Als Lhermitte dan toch ontoerekeningsvatbaar is, hoop ik ook inderdaad dat het verder beroep haar doorverwijst naar een instelling.
Wat zij deed kan ik ook niet toeschrijven aan 'normaal' gedrag. Er moeten veel psychologische gedachten meegespeeld hebben toen zij deze moorden pleegden. Het zou misschien inderdaad beter zijn voor haar om naar een instelling te gaan. Maar als deze procedure veel minder lang duurt dan een gevangenisstraf, vind ik dat ze nog een tijdelijke straf moet uitzitten in de gevangenis. Als ze inziet dat het grote fout is die ze begaan heeft, vind ik dat ze ook maar die straf als een normaal, terug helder persoon nog tijdelijk moet uitzitten. |