Leterme vertrekt zonder grandeur

[Barst]

'Debacle in Brussels'


Het nieuws van de politieke crisis in België en het ontslag van de regering haalt ook verschillende buitenlandse voorpagina's en nieuwssites. Van de Financial Times tot de Volkskrant en Le Monde, van over de landgrenzen wordt niet begrijpend gekeken naar dit land.


Bij onze noorderburen is de val van Belgische regering voorpaginanieuws.

Volgens de Volkskrant had Leterme geen keuze meer. 'Zijn geloofwaardigheid was weg, zeker na het politieke theater van de afgelopen dagen.'

De kwaliteitskrant verwijst ook nog naar de slogan waarmee Leterme zijn voorganger Verhofstadt tijdens de verkiezingscampagne onderuit haalde. 'Wie gelooft die mensen nog?', keert zich nu tegen Leterme zelf, aldus de Volkskrant.

Op de site van de Nederlandse krant NRC kunnen lezers debatteren over de vraag of de eerste minister niet te hard wordt aangepakt. In het artikel van de krant Trouw komt politicoloog Carl Devos uitgebreid aan het woord.

De Britse krant The Guardian spreekt over Fortisgate, een verwijzing naar het Amerikaanse Watergateschandaal uit de jaren '70. Een andere Britse krant, The Times, beschrijft de gebeurtenissen van de afgelopen dagen als de val van Europa's ongelukkigste premier.

In de zakenkrant Financial Times staat het nieuws op de voorpagina. De krant waarschuwt voor een gedestabiliseerd België op een moment dat het land geconfronteerd wordt met zware economische uitdagingen.

De krant brengt ook de aanslepende formatie en communautaire crisis in herinnering. België verkeert volgens de Financial Times in een soort 'permanente sfeer van verwarring en verdeeldheid' en er rijzen speculaties of 'een van de meest gedecentraliseerde landen ter wereld nog kan voortleven als één entiteit'.

In Le Monde staat het nieuws niet op de voorpagina. De Franse krant geeft een overzicht van de feiten en stelt dat België een 'nieuwe diepe crisis' meemaakt.

Volgens de Duitse Frankfurter Allgemeine Zeitung lijkt het politieke lot van Leterme bezegeld. De krant geeft een overzicht van het moeizame parcours van Leterme. Als mogelijke opvolger noemt de Duitse kwaliteitskrant zowel ex-premier Guy Verhofstadt als huidig Kamervoorzitter Herman Van Rompuy.

De New York Times houdt het op een zakelijk bericht onder de kop 'Belgium: Prime Minister Offers to Quit' en het Spaanse El Pais spreekt van een 'debacle in Brussel'.

De Britse openbare omroep BBC houdt er rekening mee dat koning Albert het ontslag van de regering wel een zou kunnen weigeren omwille van het gevaar van de financiële crisis.


Blog DS, 20-12-2008 (rbo)

[Tine Van den Langenbergh]

Ik zou de verkiezingen ook pas volgend jaar in juni laten plaatsvinden. Ik vrees dat als ze nu zouden worden gehouden er een stijging van extreme partijen zou zijn.

[Believing Bart]

Over waarom mensen het spel spelen zoals ze het spelen...

De oppositie wil nieuwe verkiezingen en het liefst vandaag nog. Gezien de opgelopen schade bij de meerderheidspartijen is dat uiteraard geen nieuws om van te schrikken. Er is geen vertrouwen meer in rooms-blauw-Waals-rood en daar pikken de oppositiepartijen uiteraard de vruchten van bij een nieuwe verkiezing.

Maar ook de meerderheidspartijen (excl. CD&V) zien nieuwe verkiezingen wel zitten, zij het dan in juni. Ook dat is te begrijpen, want 'wie gelooft die man nog' kunnen zelfs zij als een boomerang naar Leterme en CD&V terugketsen. Want wie is er vooral kop van Jut? Inderdaad: Leterme en Vandeurzen, CD&V in het kwadraat.

De vraag kan gesteld worden: zijn Open VLD, MR en PS eigenlijk ooit wel meerderheidspartijen geweest? Konden we wel spreken van een coalitie als er op geen enkel moment vertrouwen was? Konden we wel spreken van een coalitie als de regering vooral bezig was met 'welk sms'je verstuur ik naar de pers om iemand zwart te maken?'? Want geef toe: er heeft nooit een 'team' gestaan. Slecht een samenraapsel van star voor zich uitkijkende betweters is het geweest, allemaal gedesoriënteerd en teleurgesteld in hun 'federale droom' na maandenlang gepalaver zonder resultaat over het communautaire gebeuren. En met als eindconclusie dat, o ironie, hun collega's van de 'maar' gewestregeringen het moeten komen oplossen. Alsof bepaalde partijen toen al wisten: het is een regering waar het belangrijker is elkaars valkuilen te kennen dan elkaars talenten.

En kijk als iedereen kiezersgericht denkt, dan gebeurt wat iedereen wil dat gebeurt: "Het is aan de kiezer om te oordelen." En is het dan verwonderlijk dat niemand, zelfs 'man with a dream' Didier Reynders niet, deze 6 maanden wil overbruggen? Natuurlijk niet. Iedereen staat er goed voor, behalve CD&V en dus wil niemand zijn handen verbranden aan het puin dat niet smeult, maar nog steeds lichtlaaien staat (Fortis, begroting, economische crisis, BHV...). Ook CD&V handelt naar zijn kiezers en wil enkel helpen als ze de kans krijgen toch enigszins hun blazoen op te poetsen en dus de rit uit te doen tot 2011.

Misschien is dit de keerzijde van de democratie, maar a.u.b. alle politieke partijen: stop het kiezersdenken en start de actie 'bestuur een land'!


ps.: Als partijen/politici zelf niet kiezen voor besturen maar voor campagne voeren, dan kunnen we maar beter de verkiezingen laten samenvallen en niet zoals het er nu aan toegaat. Want op dit moment staat ons dit nog te wachten: 2009 (gewest+europa), 2011 (federaal) en 2012 (gemeente). En te bedenken dat politici de schoolvakanties ook nog volgen... Er wordt gewerkt bij de overheid, maar ik weet niet of het de ministers zijn die werken.

[bas van gorp]

Verkiezingen zijn op de moment zeker geen oplossing. Ik denk dat het gewoon belangrijk is dat de meerderheidspartijen zo snel als mogelijk een "noodregering" samenstellen, die ons land tot juni bestuurt. En dan samen met de Vlaamse verkiezingen ook opnieuw federale verkiezingen.

[Jente.Roosenbroeck]

Net zoals Bas, vind ik ook dat dit niet tot een oplossing leidt. Wij hebben een
tijdje geleden een, voor ons geschikte, regering gekozen. Die heeft gefaald,
het zij zo. Het is nu eerder aan de orde van de dag om boven de
partijgrenzen heen de beste oplossing te zoeken voor ons landje. Er is lang
genoeg gediscussieerd en geruzied. Het is nu tijd voor opbouwende
oplossingen !

[elienwuyts]

Als de verkiezingen nu te snel zouden plaatsvinden laten mensen zich leiden door foute argemunten. Het is beter eerst alles wat te laten bezinken alvores te snel beslissingen te nemen. Zoiets vraagt tijd en kan niet op één maand opgelost worden zoals in België al overduidelijk bewezen is de laatste maanden.

[jasper.meeussen]

Zullen onmiddellijke nieuwe verkiezingen dan werkelijk iets uithalen? Is er wel iemand in staat om deze zoveelste politieke crisis op te lossen? Ik heb er mijn twijfels bij. Volgens mij moet er nu dringend iemand komen die orde op zaken stelt en moet er dan geprobeerd worden om met zoveel mogelijk van de huidige regering terug iets op te bouwen. Als dat niet lukt, zijn nieuwe verkiezingen onvermijdelijk lijkt me. Het vertrouwen in premier Leterme lijkt me ver weg, maar een regering bestaat uit meer dan alleen de premier? Zoals eerder gezegd vraag ik me echt af of het allemaal de schuld is van Leterme, had iemand anders het werkelijk beter, anders gedaan? Dat de oppositie daar eens over nadenkt...