Zijn cafébazen verantwoordelijk wanneer een klant een ongeval veroorzaakt?

[Lindsey Theys]

Bij deze peiling gaan de meningen zeker verdeeld zijn. Langs de ene kant is de cafébaas verantwoordelijk en langs de andere kant niet.
Ergens is de cafébaas verantwoordelijk. Hij is degene die alcohol schenkt aan de klant. Hij heeft dus de macht om de klant geen alcohol meer te verkopen. Voor zijn eigen zaak is het beter dat de klant blijft drinken, maar ben je zeker dat deze klant wel goed thuis raakt? Een goede cafébaas is volgens mij er dan ook een die weigert als hij merkt dat de klant voldoende op heeft.
Langs de andere kant is de cafébaas niet verantwoordelijk. Diegene die alcohol drinkt, zou moeten weten wanneer hij beter kan stoppen met drinken. Hij/zij is volwassen genoeg en kent zichzelf beter als de cafébaas!
Conclusie, misschien moeten we de verantwoordelijkheid niet afschuiven op één persoon. Men kan beter een verdeling maken, waarbij uiteindelijk de klant meer schuld treft dan de cafébaas.

[ToonThys]

Aan de ene kant misschien wel, de cafébaas zou klanten die al te veel hebben gedronken niets meer mogen geven. Ik zie dit nog niet snel gebeuren, want dan verliest de cafébaas natuurlijk wat inkomsten. En aan de andere kant is de man die op café gaat dan weer zelf verantwoordelijk voor wat hij doet. Je moet vooraleerst al niet met de wagen op café gaan als je van plan bent veel te drinken en moest je met de wagen zijn, dan moet je maar te voet naar huis gaan.
De cafébaas zou hier wel op kunnen aansporen, maar ja, de mensen mogen nog altijd zelf kiezen wat ze doen.

[Ellen Brosens]

Ik vind van niet de klant weet dat als hij alcohol drinkt dat hij moet zorgen dat hij een bob heeft. Of als hij zelf bob is dat hij geen alcohol drinkt. Ik vind niet dat men de cafébazen mee verantwoordelijk mag houden als de klant een ongeluk veroorzaakt, het is de klant die het opdrinkt en hij moet zelf beter weten.