Winkelier in Charleroi hangt dief aan de schandpaal

[Karenoris]

De lessen RZL zijn ook duidelijk nog niet tot mij doorgedrongen, want ik vind het echt onzettend grappig en terecht!

Misschien dat dit in de loop van het jaar nog verandert en dat ik die vicieuze cirkel van oog om oog, tand om tand nog leer verbreken. Dit alles zal u dan wel uitgebreid in mijn POP kunnen lezen, maar voorlopig ben ik zover nog niet.

De dief heeft er, denk ik, geen fysieke pijn voor geleden (misschien tijdens het overmeesteren?). En het zou mij inieder geval serieus aanzetten tot denken.

Ik denk dat als je meerdere keren zoiets meemaakt en daarna ontdekt wie de dader is, mensen vaak erger zouden reageren dan hier het geval was.

[Hanne Jansen]

Ik vind dat zoiets absoluut niet kan! Al is het een dief, dan nog verdient hij basisrespect. Als je iemand aan de schandpaal hangt, en dan nog op zulke manier, dan heb je helemaal geen respect meer voor die persoon. Ik hoop dat ze de winkelier dus fel straffen, want wat hij doet is zeker zo erg als stelen!
Als ik dit artikel lees, heb ik het gevoel van terug in de middeleeuwen te leven...

[wim leenaerts]

Ik sluit me volledig aan bij Hanne.
Waar gaan we naartoe als iedereen dit 'principe' zou gaan toepassen?
De schandpaal. Jongens toch.
Waarom niet ineens mandjes met eieren en tomaten in de buurt zetten zodat de mensen de 'terechtgestelde' kunnen bekogelen? Of zijn handen afkappen, dan kan hij niet meer stelen.

Ik zeg niet dat ik de winkelier niet begrijp. Na zo vaak bestolen te zijn geweest is het verleidelijk om - als je dan eindelijk eens zo'n dader te pakken krijgt - de man het eens goed betaald te zetten, maar ergens moet je toch beseffen dat dit niet de juiste manier is? Ik moet bij verhalen als dit ook altijd denken aan het verhaal van de man die bij een apotheker inbreekt om een levensreddend geneesmiddel voor zijn doodzieke dochter te kopen. Je wordt niet zomaar inbreker. Volgens mij moet het toch al erg gesteld zijn voordat je je tot zulke drastische maatregelen gaat wenden. Kansarmoede (thuis deze waarden niet meegekregen), niet in staat om een job te vinden, doodzieke kindjes thuis, kleptomanie enz. zijn maar enkele van de redenen. Diefstal kan nooit echt goedgepraat worden, maar er is wel zoiets als een wet om mensen toch iets van een eerlijk proces te gunnen en de omstandigheden ook in acht te nemen bij het bepalen van een strafmaat.

'Oog om oog, tand om tand' is een 'principe' dat ik toch zoveel mogelijk uit mijn leven wil bannen. Geef mij maar 'keer de andere wang'. Dat is de enige manier om deze wereld enigszins leefbaar te houden.

[Van Baekel Tim]

Orgineel gepost door Hanne Jansen

Als je iemand aan de schandpaal hangt, en dan nog op zulke manier, dan heb je helemaal geen respect meer voor die persoon.

Ik snap zeer goed dat die winkelier geen respect meer heeft voor deze persoon.
Als je al zo dikwijls bestolen bent geweest en je komt er dan achter wie het was (ook al was dat maar 1 maal die persoon, want dat staat er niet bij), dan zou ik mezelf ook wel tot handelen zien overgaan. Nu niet op deze manier, want dat vind ik er persoonlijk toch ook wel wat overgaan, maar ik zou toch ook geen respect meer kunnen oproepen voor die persoon, hoor.

[kevin pluym]

In eerste instantie ga ik akkoord met wat de winkelier gedaan heeft en zo te lezen in het artikel waren de agenten van Charleroi het ook enigszins met hem eens. Natuurlijk ben ik in geen voorstander van hier een algemene praktijk van te maken.
Persoonlijk zie ik het als volgt recht moet gesproken worden in een rechtbank. Er moet objectief en niet met het buikgevoel (oog om oog tand om tand) recht gesproken worden. Maar gerechtigheid moet wel geschieden. Als ik bedenk dat Charleroi heel veel criminaliteit kent en je stelt vast dat politie er niet tegen opgewassen is. En wanneer dan als eens daders gevat worden worden deze vaak veel te licht gestraft of ze zijn te jong en worden wegens plaatsgebrek in de instellingen weer vrijgelaten en zo voort. Wanneer mensen dit met lede ogen moeten aanzien en dan ook nog eens verschillende malen bestolen worden kan ik heel goed begrijpen dat ze het recht in eigen handen nemen en ik kan hen dat niet kwalijk nemen.

Want we moeten beseffen straffeloosheid is ook onrecht. Iedere onopgeloste diefstal of ieder ander misdrijf dat zonder gevolg blijft doet onrecht aan het slachtoffer. Als ik het artikel lees vermoed ik dat het gerecht en de politie geen van de 8 misdrijven opgelost heeft. Dit wil dan ook zeggen dat de winkelier 8 keer onrecht aangedaan is. De achtste keer heeft hij dan ook het recht in eigen handen genomen en hiervoor verdient hij geen straf. Pas wanneer politie en gerecht samen in staat zijn de meeste (alle is onmogelijk dat besef ik ook wel) misdrijven op te lossen de daders op te pakken en vervolgens gepast recht te spreken. Pas wanneer ze daartoe in staat zijn mogen ze een winkelier die zo iets doet straffen. Want dan is het aan de winkelier om de rechtspraak en het politie apparaat te herkennen zolang deze echter te veel onrecht onberecht laten valt de winkelier echter niets te verwijten.
Pleiten wil ik dan ook voor een beter politie en rechtssysteem zodat schandpaal initiatieven van winkeliers niet meer nodig zijn.