Terreurvideo's zaaien onrust

[lottevangorp]

Ik geef eerlijk toe, dat wanneer ik gisteren dit bericht op het nieuws bekeek, ik toch even geschrokken was. Als ze Londen aanvallen, waarom dan Brussel niet?
Maar ondertussen ben ik toch al wat gerust gesteld. Het is inderdaad niet de eerste keer dat zulke berichten verspreid worden.
Moest het om een grap gaan, dan is deze wel erg ongepast.
We mogen niet vergeten hoeveel onschuldige slachtoffers er gevallen zijn op 11 september in de VS.

[KristofMertens]

Ik zou niet weten wat ik er van moet denken. De tekst die gezongen wordt, is dat wel de echte vertaling in het nederlands?
Ik zou toch aanraden om voorlopig shoppen in Antwerpen uit te stellen. Het zou kunnen dat het echt iets is.

[dominiquevandevliet]

Om eerlijk te zijn was ik gisteren toch wel van mijn stuk gebracht door het filmpje.
Ik geef eerlijk toe dat ik bang ben dat het niet om een grap gaat.
Langs de ene kant begrijp ik wel dat Minister de Crem de F-16's naar Afghanistan heeft gestuurd. De VS heeft hier tenslotte om gevraagd. Wij hebben van hen in het verleden ook vaak steun gekregen. En België is lid van de NAVO.
Langs de andere kant was het wel een risico dat Minister de Crem niet goed ingeschat heeft. Ik vrees ervoor dat we de gevolgen hiervan nog zullen ondervinden.

[Karolien Theys]

Ik heb echt mijn twijfels over dit filmpje. Iedereeen kan dit gemaakt hebben!
Natuurlijk moeten we hier wel voor oppassen.. maar als ze iets willen proberen, zal dat ook wel gebeuren! Ik denk niet dat wij ze echt kunnen
tegenhouden!
Als dit toch een grap blijkt te zijn, en ze gaan de dader ervan vinden,
die gaat er niet goed van zijn !!

[bas van gorp]

Zoals ik ook al schreef op een andere pagina op deze site, is mijn angst voor terreuraanslagen serieus geminderd na het bekijken van het journaal op dinsdag. Blijkbaar zijn de handelingen die de persoon doet niet gewoon voor strenge Moslims. Ook is de tekst zeer goed ondertiteld en dat is ook niet gewoon voor grote terreurorganisaties.

Ik ben er meer en meer van overtuigd dat het hier gaat om een zeer kleine groep terroristen of dat het zelfs gaat om een flauwe grappenmaker.

Daarom stemt het mij ook gelukkig dat de overheid geen extra veiligheidsmaatregelen neemt. Het is belangrijk dat ze de beelden kritisch analyseren, maar er moet geen paniek gezaaid worden voor niets.

[Believing Bart]

Los van alle onderzoeken die reeds gebeurd zijn en kritieken die gegeven zijn door islamspecialisten e.d.: Hoe dienen we te reageren op dit soort van films?

Stel: we reageren lacherig en minimaliseren zo de dreiging die uitgaat van de film. Als de film achteraf een 'grap' blijkt, dan hebben we correct gereageerd, maar... Kunnen we het risico wel nemen om zo te reageren, want wat als de film echt afkomstig is van een terroristische organisatie? Dan voelt deze organisatie zich waarschijnlijk niet serieus genomen en dan is er maar één manier om te laten zien dat het menens is... en dat is inderdaad zorgen voor een aanslag. (Of een bommelding...???)

Dat risico lopen we minder als we direct de boodschap serieus nemen, want is het deze organisaties vaak niet te doen om het bang maken van de samenleving en het daardoor druk zetten op de overheid? Natuurlijk als we de boodschap serieus nemen, dan betekent dit het creëren van angst, wat uiteraard geen goede basis is voor een samenleving.

Het is dus kiezen tussen twee reacties die geen van beide een correct antwoord garanderen. De oplossing is 'de gulden middenweg', dus niet weglachen wat we zien, maar ook niet panisch reageren.

Je zou het niet afkondigen van een hoger dreigingsniveau kunnen beschouwen als niet panisch reageren en het verder onderzoeken als niet weglachen. Dan betekent dit dat de politie/overheid goed reageert op de boodschap.

[Sofie Daems]

Ik denk dat we niet bang hoeven te zijn voor een zogezegde aanslag. Stubru heeft gisteren (of eergisteren) met Rudi Vranckx gebeld en hij bleef vrij nuchter bij de aangekondigde aanslag. De ondertiteling die de 'terroristen' gebruikten, klopte niet en ook de manier van bewegen strookt niet met de 'werkelijkheid'. Ook het filmpje zou gewoon van het internet geplukt zijn.
Als ze ons land toch willen bombarderen, waarom sturen ze dan een video? Om ons te verwittingen zodat we kunnen vluchten?
Mij lijkt het allemaal een 'fantasietje'...