actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > EUROPA > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Posts van vandaag Vragen insturen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Stem op Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 18th November 2008, 16:46
Charlotte Wellens Charlotte Wellens is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2008
Locatie: Geel
Posts: 81
In sommige gevallen heb ik ook het gevoel van 'zulke mensen zouden eigenlijk geen ouder mogen zijn'. En dan heb ik het voornamelijk over de "marginale" gevallen in onze maatschappij: mensen die hun kinderen verwaarlozen omdat ze met drugs of iets dergelijks bezig zijn of zelfs mensen die hun kinderen mishandelen.

In mijn ogen is het dan correct om deze personen - moeder EN vader - te weigeren om ouder te worden. Maar wie ben ik om daar over te beslissen? Of beter gezegd: wie is de regering/politiek/aangestelde ouderweigeraar/weet-ik-veel-welke-bevoegde om daar over te beslissen. En er moet nog steeds beslist worden vanaf wanneer men kan spreken over een slechte ouder en dat zijn volgens mij regels die je niet zomaar kan vastleggen omdat het een subjectief onderwerp is. Iemand kan het zus goed vinden en zo slecht, maar een ander persoon kan het zo goed vinden en zus slecht... Wie zijn wij dan weer om daarover te oordelen?!

Een kind kan echter in sommige gevallen nog steeds voor een ommezwaai zorgen in het leven van de "marginale" personen die drugs gebruiken, zodat ze hun leven gaan beteren speciaal voor het kind. Maar spijtig genoeg is niemand in het bezit van een glazen bol om op voorhand te kunnen voorspellen wie zijn/haar leven gaat verbeteren voor zijn/haar kind en er effectief WEL goed voor gaat zorgen...
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 1st December 2008, 20:31
daphne.nauwelaerts daphne.nauwelaerts is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2008
Locatie: Noorderwijk
Posts: 99
Bij zo'n maatregelen heb ik ook gemengde gevoelens.
Aan de ene kant denk ik ook dat sommige ouders beter geen kinderen hadden. Maar om "slechte" personen te gaan verbieden kinderen te maken?
Ik weet het niet. Wie kan op voorhand weten hoe die personen hun kinderen gaan opvoeden?
Wel zou ik het bijvoorbeeld goed vinden bij drugsverslaafden.
Het is beter dat er wordt op toegezien dat ze eerst afkicken voor ze kinderen gaan opvoeden.
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 2nd December 2008, 11:01
kevin pluym kevin pluym is offline
kevin pluym
 
Geregistreerd op: Sep 2006
Locatie: Berlaar
Posts: 96
In essentie goed

In essentie vind ik dit zeker een goed idee. Als ik denk aan ernstige gevallen van kindermishandeling en zo. Wanneer ik het recht op een tweede kans afweeg tegen het risico dat het kind loopt wanneer de moeder hervalt denk ik dat we naar het belang van het in dit geval niet geboren kind moeten kijken.

Wel volg ik Bart als hij aanmaant tot voorzichtigheid. Deze regel kan enkel voor de schrijnende gevallen moeders verbieden opnieuw zwanger te worden omdat hun opvoeding mislukt is lijkt me te ver gaan. Wanneer deze wet echter goed uitgeschreven wordt en welgeïnformeerde rechters na een lang onderzoek pas oordelen/ een beslissing nemen lijkt het me een goede wet die er snel mag komen ook bij ons.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Posting Regels

Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumsprong


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 13:06.


Powered by: vBulletin Version 3.8.14 by DRC
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.