Dood spelende peuter is tragisch ongeval

[Jeff Diels]

Het is een tragisch ongeluk waar zowel de ouders van het kind als de vrouw die het kind heeft aangereden de rest van hun leven zullen vanaf zien.

De vrouw gaat waarschijnlijk, volgens het leuke principe in België, veroordeeld worden voor onopzettelijke slagen en verwondingen met de dood tot gevolg.

Ik zou dit onterecht vinden als dit gebeurde want als de vrouw er daadwerkelijk niks kan aan doen, gaat ze 2 maal gestraft worden.

[Mathias Van der Sanden]

De vrouw zou toch normaal iets moeten gehoord hebben, een knots ofzo. Oke, het kan zijn dat ze niets gehoord heeft. En het is natuurlijk erg voor de vrouw, maar nog veel erger voor de ouders van het kind.
Maar dan vraag ik me af, was het kind toch niet wat te klein om buiten te spelen zonder dat er een ouder dat in de gaten hield? Want als er een ouder bij was, zou het volgens mij toch niet zover gekomen zijn. Ik zou mijn kind van 18 maaden toch niet alleen laten bij enkele andere kinderen, ook al zijn deze wat ouder. Want zij staan toch niet stil bij de gevaren ervan.

[Matthias Wauters]

De buurt zegt sorry tegen de 'doodrijder' ( de man die eerst werd beschuldigd, maar uiteindelijk bleek het de thuisverzorgster te zijn.).

Ronny Brandts is weer thuis, nadat hij een nacht in de cel doorbracht en de buren hem aanzagen voor de doodrijder van de kleine jongen.
Hij durfde eerst niet naar huis ( maar hoe zou je zelf zijn...).

"Als een dief in de nacht ben ik rond middernacht toch naar huis gekomen"vertelt Ronny. "Ik was bang, zeker omdat ik de bewoners hier een beetje ken. Ze hadden eerder gezegd dat ze me zouden lynchen en ze zouden het durven ook."

Gelukkig werd Ronny gerustgesteld. De ouders van Quinten (het slachtoffertje) zijn diezelfde avond nog bij hem langs geweest en ze hebben nog een lang gesprek gehad. Zij hebben zoch verontschuldigd en hij betuige zijn medeleven. De ouders waren op een manier toch opgelucht dat ze wisten wie dit ongeval had veroorzaakt.

Ronny had nog wel schrik om nagewezen te worden maar hij ging toch naar de begrafenis uit respect voor de ouders en voor de kleine Quinten.
Het was wel duidelijk dat deze man er niets mee te maken had met dit incident..

[Tine.Arets]

Onschuldig tot het tegendeel is bewezen... Maar natuurlijk niet voor iedereen. Mensen maken "vaak" vergissingen als ze iemand beschuldigen, zoals in dit voorbeeld. Maar ik begrijp wel hoe de ouders van de peuter hebben gereageerd. Hun kind was van hen ontnomen en iemand moest daar verantwoordelijk voor worden gesteld. Iemand moet een straf krijgen. En als je dan voldoet aan de bepaalde eigenschappen van de verdachte...
Natuurlijk is het niet fijn voor de buurtbewoner. Daarom zou ik, moest dit mij ooit overkomen (of een andere situatie) toch wel twee keer nadenken voor ik iemand valselijk beschuldig van iets.