![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Ik vind dat Evelien gelijk heeft. Als je arm bent en je hebt kinderen zal je volgens mij nog veel minder naar de docter gaan omdat je dat geld in de kinderen wilt steken. Voor hun moet het goed zijn, voor mij niet. Maar wat gebeurt er met die kinderen als je de volgende dag thuis dood ligt? Hiervoor alleen al vind ik dat er een oplossing voor dit probleem moet komen.
Ook is het dat je rapper ziek wordt als je minder gezond eten eet. Dit is ook meestal het geval bij de armen, zij kunnen hun dat niet veroorloven. Ook het fruit is vrij duur voor deze mensen en dit kunnen ze dus ook niet aanschaffen. Maar wat moet er dan met het gezegde "1 appel per dag houdt de dokter buiten" voor hun? |
#2
|
|||
|
|||
Ik sluit mij aan bij deze motiveringen. Het is vaak zo dat mensen uit de laagste sociale klasse met hun zieke kinderen iets langer wachten om naar de dokter te gaan omdat ze er gewoon het geld niet voor hebben. Daarmee bedoel ik niet alleen het geld dat nodig is om de consultatie bij de dokter te betalen. Maar ook het geld dat nodig is om de nodige geneesmiddelen te betalen. Want deze zijn toch ook niet budgetvriendelijk.
Anderzijds kunnen deze mensen wel de hulp van verschillende organisaties inroepen die de armoede in de wereld wil doen verdwijnen. Kortom is het goed dat de CM deze studie heeft uitgevoerd. Hopelijk zet het nog meer mensen aan het denken om zo met meer mensen te werken aan de bestrijding van armoede in de wereld. |