|
|
|
|
#1
25th January 2005, 18:47
|
||||
|
||||
|
Citaat:
 Ik denk ook wel dat deze film pas echt kan bekoren als je wat interesse hebt voor the Golden Era in Hollywood. Je moet denk ik al wat weten van Howard Hughes en zijn films (Scarface, baby!) om het verhaal echt te plaatsen. Hetzelfde met al die andere bijrolacteurs (Errol Flyn, Katherine Hepburn,...) En als er te weinig gebeurd dan ligt dat alleen maar aan't feit dat Howard Hughes misschien geen interessant leven had. Althans volgens jou, maar ik vind net van wel. ;-)
__________________
'I have never let my schooling interfere with my education.' -- Mark Twain 
|
|
#2
25th January 2005, 18:57
|
||||
|
||||
|
Tja, zo'n discussie is natuurlijk gewoon tijdverlies.. smaken verschillen nu eenmaal! Ik vond de oscars voor LOTR welverdiend.. De zaak alzheimer vond ik een heel goede film, maar niet echt een oscarfilm.
The aviator heb ik nog niet gezien, ik kijk mijn films gratis van de videotheek  en het duurt soms maar een maand of twee voor ze in de videotheek zijn dus.. P.S. heeft er iemand der Untergang al gezien? Commentaren?
__________________
|
|
#3
25th January 2005, 19:12
|
||||
|
||||
|
Citaat:
 Nee serieus, ik vind zo'n discussies helemaal geen tijdverlies. Ik bezie dit nu ook niet meteen als een discussie, gewoon omdat we het niet eens zijn wil dat niet zeggen dat we aan't discussiëren zijn. Ik denk net dat Wim mij na mijn uitleg misschien wat beter begrijpt en dan nog mag hij het ermee oneens zijn. Ik heb niet de bedoeling iemand te overhalen om het mij eens te zijn. Ik vind het ook gewoon interessant om te weten wat een film nu net teweegbrengt bij de tegenpartij en waarom. En ik vind dat als je routinewijs het aloude cliché "smaken verschillen" bovenhaalt elke keer er gepraat wordt over smaken (zij het dan muziek, film, kunst, boeken,...), dat je dan afbreuk doet aan het item in kwestie. Laat ons ervan uitgaan dat een goed boek, film of lied meer wil en kan! zijn dan louter tijdverdrijf... dus moet er nadien ook over gepraat worden want pas dan kan je spreken van 'verheffing'. Je zou er van versteld kunnen staan hoeveel je bijleert door gewoon eens het niet eens te zijn met elkaar, maar dan moet je het natuurlijk ook aandurven om je mening te verdedigen en niet constant als een bange wezel te schuilen achter 'smaken verschillen'.
__________________
'I have never let my schooling interfere with my education.' -- Mark Twain
|
|
#4
25th January 2005, 19:54
|
||||
|
||||
|
Citaat:
maar ik blijf er nog altijd bij dat ik LOTR vree goed vond. Maar het feit dat ik zo'n grote fan ben v/d boeken zal ook wel wat meespelen in mijn oordeel, hoewel ik de boeken pas ben beginnen lezen na "the fellowship". Kenny, als je echt de gaten wilt opgevuld zien dan moet je "the silmarillion" lezen, dan besef je pas wat voor een genie Tolkien eigenlijk was. Ik vind nu wel niet dat ,als je de boeken ook moet lezen om een film volledig te begrijpen, de film niet goed is. Het was nu eenmaal een ongelooflijke uitdaging om een als "onverfilmbaar" beschouwd boek toch te verfilmen. Ze hebben vele goede stukken weggelaten en redelijk wat dingen verandert maar het is dan ook bijna onmogelijk om dat boek (want het is eigenlijk geen trilogie) perfect te verfilmen. Ik bekijk de films dan ook steeds met het boek in mijn achterhoofd. Voor mij is het dan ook niet gewoon een film maar eerder een prachtig samenspel tssn boek en film...
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit. Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..." - Socrates, 2400 jaar geleden... -
|
|
#5
25th January 2005, 20:00
|
||||
|
||||
|
Citaat:
Ik heb mijn mening over zulke gesprekken gezegd en ik vind dat iedereen zijn eigen smaak heeft! Dat is interessant! Ik vind het leuk om meningen over films te horen, zowel hier als in de videotheek.. Ik bedoelde niet dat het nutteloos is, maar soms wel tijdverlies als je tegen mekaar op zit te boksen..
__________________
|
|
#6
25th January 2005, 20:14
|
||||
|
||||
|
Citaat:
Mijn stelling blijft natuurlijk wel overeind.
__________________
'I have never let my schooling interfere with my education.' -- Mark Twain
|
|
#8
25th January 2005, 21:48
|
||||
|
||||
|
Citaat:
+ 10 karakters
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit. Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..." - Socrates, 2400 jaar geleden... -
|
|
#9
25th January 2005, 18:59
|
||||
|
||||
|
Citaat:
wereldje op zneigen hij kan alle geluiden en alles rondom zich buitensluiten en zich focussen op 1ding, in de film begint hij dan ook 1zin constant te herhalen en hij hoort niets meer rondom hem hij is heel intensief bezig met 1ding(eerst film en vanuit film naar vliegtuigen bouwen) en vergeet zowat alle andere dingen rondom hem(de vrouwen die hij heeft) reageert impulsief; maakt impulsieve beslissingen obsessie: smetvrees hij heeft aandacht voor kleine dingen, waar hij zich dan ook weer zo op gaat focussen en waar hij erg van in de ban is(het schilderij met de lama) op zich lijkt zn leven achteraf wel interessant,als je gewoon even kort de kleine puntjes bekijkt en hoever hij het geschopt heeft, maar in de film zat voor mij gewoon te weinig actie en hij was wat te langdradig ik ken idd niet veel van die era, de namen zeggen me ook niet veel. Uit de film kon ik alleen afleiden dat hepburns een bekende en veel gevraagde actrice was, die een beetje was afgeschreven toen ze howard leerde kennen.
__________________
doe je mond maar open als je zeker weet dat wat je wil zeggen mooier is dan de stilte Laatst aangepast door judithgielens : 25th January 2005 om 19:05
|
 |
|
|
Hybrid Modus
