Belgisch referendum over E.U.-grondwet?

[Kenny]

Orgineel gepost door Barst

De Vlaamse partij Spirit is een warm voorstander van het referendum. Toch heeft ze haar beslissende stem voor een referendum over de Europese Grondwet ingetrokken, uit angst dat extreemrechts met het onderwerp aan de haal gaat.

Bange kippen-politiek. Het cordon is overbodig aan het worden gezien dat de andere partijen nu toch als angstige beunhazen plooien (of vooroverbuigen) uit schrik voor het Belang.

Ik vraag mij af wat men hiermee wil bereiken. Nu niet dat het kiespubliek van SPiRiT mij zo bijzonder veel interesseert, maar welk signaal krijgen zij nu? En net alsof men hiermee het VB ook nog maar een klein beetje raakt, net het omgekeerde ja.

[Kenny]

De Crem for President in 2008!

CD&V-fractieleider De Crem: "Begrafenis van Spirit"

CD&V-fractieleider Pieter De Crem was niet mild voor de "kazakkenkeerders" van Spirit.
Hoewel het VLD-wetsvoorstel formeel nog niet volledig van de baan is, werd vandaag in de kamercommissie voor Grondwetsherziening duidelijk dat er geen volksraadpleging komt over de Europese grondwet. Spirit liet zondag weten het initiatief niet meer te steunen en kreeg daarvoor in de Kamer de volle laag van de liberalen, de CD&V, het Vlaams Belang en Ecolo.

Spirit-voorzitter Geert Lambert herhaalde in de commissie de argumentatie die hij afgelopen weekend al opperde om zijn gewijzigde houding te verklaren. De partij pleitte tot voor kort voor de organisatie van een raadpleging, maar doet dat nu niet meer omdat ze vreest dat het publieke debat alleen nog zal draaien rond de toetreding van Turkije tot de Europese Unie en niet meer zal gaan over de toekomst van de EU en de Europese grondwet zelf.

Lambert stelde de campagne van het Vlaams Belang te hebben onderschat. Een raadpleging kan enkel wanneer een eerlijke discussie mogelijk is. "Hier gaat het echter niet over welk soort Europa we willen, maar met wie we een Europa willen", luidde het.

Spirit kreeg van de Franstalige liberalen en groenen het verwijt zich te laten leiden door een extreem-rechtse partij. "Schrikwekkend", noemde Marie Nagy (Ecolo) dat. "U laat zich gijzelen door extreem-rechts", verklaarde Hervé Hasquin (MR).

CD&V-kamerfractieleider Pieter De Crem was nog veel harder voor Spirit, ook al is zijn partij evenmin voor een volksraadpleging. "Dit is niet enkel de begrafenis van het referendum, maar ook van het links-liberalisme en van Spirit. Alle mooie beloftes en de principes die geïnspireerd waren op het ongenoegen van de bevolking zijn niet meer dan mooie woorden. U bent een partij van kazakkenkeerders die omwille van mandaten de principes ten grave draagt", zei De Crem, die eraan toevoegde dat Spirit simpelweg de boodschap kreeg van sp.a-voorzitter Steve Stevaert dat er van een raadpleging geen sprake kan zijn. "U zal een infofolder moeten laten drukken om uit te leggen waarom u van mening gewijzigd bent". (belga)

HLN 25/01/05 19u35

[Jan_VT]

Mij lijkt het dat je met een referendum zeer goed moet oppassen. Er zitten veel praktische problemen aan.

In eerste instantie moet je in een referendum de kiezers een vraag kunnen aanbieden waar ze kunnen antwoorden met ja of neen. Al een eerste probleem denk ik. Is zeer beperkt;

Ook de manier van vraagstelling is zeer moeilijk in sommige gevallen.

Maar het grootste probleem zite er em in denk ik dat de kiezers vaak niet gaan stemmen op de vraag die een referendum stelt, maar eerder tegen of voor de politieke coalitie's die het beleid vormen. Dat is een ¨wezenlijk probleem aan referendums. Kijk naar de het referendum in Spanje over de EU-grondwet, waar veel mensen verklaarden op TV te stemmen tegen omdat ze tegen het beleid wilden stemmen. Dan ga je de geest van het referendum voorbij. Er wordt dan niet gestemd over de vraag EU-grondwet ja of neen, maar wel op de vraag, deze regering ja of neen.

Een referendum is in de theorie vaak heel mooi, maar praktisch is het volgens mij moeilijk verwezelijkbaar. Het lijkt op een directe democratie die in theorie zeer mooi is, en een utopie lijkt, maar praktisch gewoon niet haalbaar is.

Kwa referendums denk ik dat je als Belg zeker en vast ook eens moet terugdenken naar de geschiedenis. Jaren 50, de koningskwestie omtrent Leopold III. Was dit dan democratie?