![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Mama kocht wapens voor zoon die bloedbad in school plande
Mama kocht wapens voor zoon die bloedbad in school plande
De 46-jarige Michelle Cossey uit Plymouth, Pennsylvania, heeft toegegeven wapens voor haar veertienjarige zoon Dillon te hebben gekocht. De gepeste en verwarde Dillon plande een bloedbad zoals dat van Columbine. Het is niet helemaal duidelijk of de moeder dat ook wist. Gepest met overgewicht Dillon verliet de school toen hij twaalf was. Hij werd erg gepest met zijn overgewicht. Hij zon op wraak: een bloedbad in ware Columbine-stijl. Daarvoor legde hij een arsenaal wapens aan, waarbij hij hulp kreeg van zijn moeder. Zijn vernietigende plannen werden verijdeld toen hij een schoolvriend om hulp vroeg en die naar de politie stapte. Jeugdinstelling Dillon gaf zijn moorddadige voornemens toe en werd veroordeeld tot zeven jaar opsluiting in een jeugdinstelling. Mama Michele pleitte schuldig voor het in gevaar brengen van een kind. Ze gaf toe een resem wapens voor haar zoon te hebben aangeschaft: een sluipschuttersgeweer, een 9mm-pistool, een .22-geweer en buskruit om een granaat te maken. De aanklagers zeiden dat de moeder een houding van 'ik-en-mijn-zoon-tegen-de-wereld' had opgebouwd. Columbine Dillon was geďntrigeerd door de afslachting in de Columbine High School door twee schutters - die twaalf studenten en een leerkracht doodden - en wou die imiteren in de Plymouth Whitemarsh High School. Dillon kwam ook in contact met de Finse tiener die in november vorig jaar een bloedbad aanrichtte in zijn school. Pekka-Eric Auvinen (18) schoot toen zes leerlingen, een verpleegster en de hoofdleraar dood, alvorens zelfmoord te plegen. Dinsdag nog slachtte een andere Fin, de 22-jarige Matti Juhani Saari, tien leerlingen af in zijn school. Voor Michelle Cossey is het wachten op de verslagen van de psychiaters. Ze riskeert drie tot zeven jaar cel. Bron: www.hln.be Als moeders beginnen met wapens te kopen voor hun kinderen. Welke opvoedkundige waade heeft dit? |
#2
|
|||
|
|||
Rectie op post van Evelien Snels
De voorbije week is deze gebeurtenis meermaals aan bod gekomen in het journaal. Waar ik ook absoluut niet bij kan is dat iemand zomaar ineens begint te schieten in een school.
Kijk nu, de schutter is overleden aan zijn verwondingen. Er zijn 9 doden gevallen, allemaal onschuldige studenten in dit geval. Dit kan gewoon niet! Die schietpartij zette Finland op zijn kop. De Finse regering heeft besloten dinsdagmiddag in spoedzitting bijeen te komen. Ik begrijp dat Finland nu totaal niet meer weet wat te doen, maar waarom namen ze al geen maatregelen een jaar geleden? (Toen gebeurde vrijwel hetzelfde in een school). Ze wachten steeds af tot er genoeg gebeurt om in te grijpen. Natuurlijk kunnen ze niet alles in het oog houden, maar de spoedzitting die ze gaan houden moest toen al gebeuren! Net zoals die filmpjes op youtube, waarom heeft die schutter die gepost? Was het een waarschuwing? Wat bereikt men met zo'n gedrag buiten een tiental doden en ongelukkige ouders? De 22–jarige schutter die dinsdagochtend tien leerlingen en zichzelf doodschoot in Finland, heeft een briefje in zijn appartement achtergelaten. Matti Juhani Saari schreef dat hij de mensheid haatte en het menselijk ras, zei het hoofd van het politieonderzoek Jari Neulaniemi dinsdagavond. http://www.refdag.nl/artikel/1362753...ap+achter.html Moet hij daarom 9 mensen doodschieten die er NIETS mee te maken hebben? |