|
|
|
|
#1
31st May 2008, 12:34
|
|||
|
|||
|
Ik heb volgende reactie gepost op het interview. Toch wel interessant ook voor anderen om te lezen:
Proficiat met dit interview-debat. Ik vind het chique dat er op een eerlijke en duidelijke manier wordt gesproken zonder geroep, getier of makkelijke uitspraken. Ik kan alledrie de partijen begrijpen in hun standpunt. Ik heb zelf op scholengemeenschapsniveau in een gelijkaardige situatie gezeten. En feit is dat je soms, ondanks alle 'feitelijke' medezeggenschapsorganen, toch het onderspit delft. Wat belangrijk is, is dat je, zoals Luc Daemen aangeeft, vanaf het moment dat de beslissing gevallen is, wél als één team uit de hoek kan komen om er het beste van te maken. Ik denk dat het water alleen maar dieper wordt als je (zinloos) blijft proberen de beslissing terug te draaien. Natuurlijk moet je je stem laten horen, maar op een gegeven moment weet je dat de beslissing niet zal worden terug gedraaid. Net dan moet je de moed en de maturiteit hebben om rond de tafel te gaan zitten en mee te bouwen aan iets constructiefs. Je kan er (voor jezelf/studenten) meer uit halen als je nu meehelpt aan alle praktische problemen die je aanhaalt, dan als je die problemen louter blijft vermelden. Al besef ik dat die knop omdraaien moeilijk is. Sommigen kunnen dit snel, bij anderen gebeurt dit langzaam en sommigen komen er nooit aan toe. Ik denk dat het tijd is om de knop om te draaien, zowel aan LOT- áls LOV-kant.
__________________
Wanneer de zon opkomt, totdat zij ondergaat!
|
|
#2
3rd June 2008, 01:20
|
||||
|
||||
Citaat:
 Hieronder vinden jullie de mail die door de Admin van de Turnhoutse website dit weekend werd doorgestuurd naar, jawel, mijn departementshoofd, met de duidelijke bedoeling om met modder te smijten en klaarblijkelijk de 'positieve vriendelijke groeten' enigszins minder in praktijk om te zetten (tien keer zeggen dat je positief bezig bent, kan ook een vermomming zijn van exact het tegendeel, zie hieronder!)  Citaat:
Voor een goed begrip: -Ik heb mij nooit aangemeld als blogger op de betreffende site, laat staan dat ik onder de naam 'ik' zou gereageerd hebben op wat dan ook op dit forum...  -Ik heb evenmin in mijn mailbox ook maar enige boodschap vanwege meneer Dondeyne mogen aantreffen, en bijgevolg kan ik niet anders dan concluderen dat hier een spelletje blufpoker wordt gespeeld om met opzet iemand van LOV zwart te maken! Tot zover dus het 'positieve' waarmee de schrijver zich meent te kunnen/moeten onderscheiden...  Met dank overigens aan mijn eigen departementshoofd die de zaak WEL open heeft gespeeld, in tegenstelling tot het achterbakse 'wolf-in-schapenvachtsgekonkel' van deze ongetwijfeld geëngageerde maar allesbehalve 'politiek-correcte' Turnhoutse derdejaars...  Maar mss moet hij het 'als zijn plicht zien' om van dit laatste alsnog een 'werkpunt'  te maken alvorens zijn carrière als leraar/politieker  een aanvang neemt?
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB Laatst aangepast door Barst : 9th June 2008 om 16:30
|
|
#4
5th June 2008, 11:34
|
|||
|
|||
|
Barst: Iets slechts in mij hoopt dat ge de reactie zoals hier gepost ook op hun website hebt gezet ...
Maar natuurlijk volgen we beter het verstand.  Ik kreeg onlangs een e-cardje en kvind het nog wel iets hebben dat hier bij past. (of bij zal passen!) http://nl.hallmark.be/ecards.aspx?t=1&cat=725 Dan klikken op kaartje 'school is out'.
__________________
Wanneer de zon opkomt, totdat zij ondergaat!
|
|
#5
5th June 2008, 18:55
|
|||
|
|||
De auteur van de lasterpraat kan zijn naam beter wijzigen:
Arme Dondeyne Voorts is deze hetze de moeite niet meer waard om er nog over te discussiëren. Wellicht heeft iedereen de handen vol met andere en vermoedelijk meer zinvolle zaken.
|
|
#6
5th June 2008, 20:02
|
||||
|
||||
|
Dit zijn triestige zaken.
Het is juist nodig dat dit soort belangrijke discussies levendig gehouden worden met verschillende meningen, inzichten & informatiebronnen. In plaats van moord en brand te schreeuwen en iemands deelname aan deze discussie docent-onwaardig te noemen, zou de persoon in kwestie er hier beter aan meedoen aangezien hij de link tot de post heeft. Het is in ieder geval beter dan het soort E-Mail hieronder gepost. Aan hem om binnen de discussie zijn feiten van het verhaal te doen en eender welke details waarover hij beschikt. Dat komt misschien iets beter over dan finger-pointing gedrag dat je -inderdaad- op een schoolspeelplaats nog ziet. Ik ben er zeker van dat eenieder hier volwassen genoeg is om toe te geven wanneer er misinformatie was van zijnertwege. Bij ons noemen ze dit Collegialiteit. Goe Bezig
|
|
#7
5th June 2008, 22:33
|
|||
|
|||
|
Citaat:
Vingertje wijzen kan dan inderdaad op de speelplaats gebeuren, maar ... collegialiteit begint vóór een lastercampagne en niet erna, ongeacht of het hier om een misverstand gaat! Als er nog discussie dient gevoerd te worden, neemt men best een kijkje op de site van betreffende persoon. Daar mag men andere onwaarheden en foutieve informatie zowel in als tussen de regels voor waarheid nemen. zowaar, zeer goed bezig! Laatst aangepast door J.P : 5th June 2008 om 22:38
|
 |
|
|
Hybrid Modus
