|
|
|
|
#1
28th May 2008, 22:46
|
|||
|
|||
|
laatstejaars?
Wat ik vooral niet begrijp het het bovenstaande artikel is het feit dat die 2 laatstejaars studenten een petitie zijn gestart .... waarom? Zij hebben er toch geen last meer van ... ach ja, ieder zijn zorgen zekerst!
 En wat Bart zei over vervoer, ik denk dat ze in het artikel wel eens gelijk kunnen hebben. Verbinden met bus over E34 en trein is beter naar A'pen dan nar Vorselaar! Ik ga nog wa verder studieren! veel succes nog iedereen 
|
|
#2
28th May 2008, 23:01
|
||||
|
||||
|
Ik kan begrijpen dat deze studenten het gevoel krijgen dat hun campus benadeeld wordt. Toch denk ik dat ze niet heel goed geinformeerd zijn.
Het was ofwel Vorselaar ofwel Turnhout. Ik snap de beslissing en sta hier ook achter. Van de mensen die nu naar Vorselaar gaan zouden een heel deel niet naar Turnhout gaan, vooral mensen van mijn kanten (Zandhoven). Daarbovenop heeft de campus Vorselaar net geinvesteerd in een betere busverbinding zodat wij bereikbaarder worden. En ik kan ook begrijpen dat de studentenraden hier niet mee over mochten beslissen. Dit is iets wat van hogeraf kwam en de studenten dat nu op de campussen zitten hebben er helemaal niets meer mee te maken. Het begint pas binnen twee jaar. Wat ik heb gehoord over de "overheveling" is dat als Baso moet vertrekken uit Vorselaar de campus niet rendabel blijft en dat de hele campus daardoor failliet kan gaan. Ik heb zelf meer gehoord over het dossier en snap de beslissing. Zeker als je de verslagen van de inspectie bekijkt, weet je waarom Vorselaar "gewonnen" heeft. (Vorselaar scoorde beter dan Turnhout) Men moet er bij stilstaan dat men hier niet over 1 nacht ijs gegaan is. Het is een zware beslissing geweest waar men heel hard heeft over nagedacht. Daarom dat ik ook begrijp dat de KHK hier niet op terug wil komen.
|
|
#3
29th May 2008, 01:45
|
||||
|
||||
|
Ach, het is sowieso moeilijk om als 'lid van Vorselaar' in deze een 'objectief' standpunt op tafel te leggen (te vergelijken met: 'mijn kind, schoon kind'
)Laat het wel duidelijk zijn: als de opleiding in Vorselaar bij de laatste visitatie ook maar IETS minder had gescoord dan Turnhout, dan was het nu zonder twijfel: RIP regentaat Vorselaar!  Maar dat scenario heeft zich dus niet voorgedaan, wel integendeel: op meer dan één punt heeft Vorselaar de commissie kunnen overtuigen van het kwaliteitsaspect dat we met de opleiding voor ogen houden, en - gelukkig! - heeft de commissie daar oren naar gehad en is er een onderscheiden beoordeling gekomen ondanks het feit dat het ging om co-departementen!! Momenteel wordt er nog wel wat met modder gesmeten - zie artikel GvA van afgelopen zaterdag (wie heeft hier een Gva-abonnement om dat alsnog te kunnen posten op de site??!) -, maar dat zal wel niet abnormaal zijn zeker in het kader van de ontgoocheling...  Want laat ons eerlijk zijn: een hogeschool in... Vorselaar (waar ligt dat?)?? Als het niet zou gaan om de kwaliteit, dan lijkt de keuze van de KHK compleet onbegrijpelijk: een hogeschool in een boerengat (m'excuse) of een lerarenopleiding in een provinciestad met (politieke) ambitie? Als je de context en/of de historische antecedenten niet mee in acht neemt, dan is de keuze rap gemaakt, ook en vooral voor een economisch-redenerend hogeschoolbestuur...  En daarbij, Turnhout moet niet klagen: er wordt daar met (heel veel! ) KHK geld een megagebouwenproject gefinancierd in de voormalige Blaironkazerne, waar Vorselaar wel degelijk een serieuze duit mee in het zakje doet. Omgekeerd is er vanuit Turnhout veel minder of amper iets geïnvesteerd in onze Vorselaarse nieuwbouw, en bijgevolg zie ik niet veel reden tot klagen vanuit Turnhout. Ik vermoed eveneens zoals sommige posters hiervoor dat niet alle Turnhoutse studenten in de toekomst de weg naar Vorselaar zullen vinden... Anderzijds: in de mate wij hier in Vorselaar in staat zullen blijven om kwaliteit aan te bieden, zal dat aanbod uiteraard ook gelden voor de abituriënten uit Turnhout! De meeste scholen binnen en buiten de regio erkennen nu al dat de stagiaires vanuit Vorselaar - om het zacht uit te drukken - zeker niet de minst voorbereide zijn van al degenen die ze al over de vloer hebben gekregen. En ja, het kan dat wel zijn 'dat ge uw diploma in een boerengat hebt behaald', maar het zijn wel goed opgeleide leraren die daar worden 'geprepareerd'... Ja en Amen! 
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB Laatst aangepast door Barst : 29th May 2008 om 19:34
|
|
#4
29th May 2008, 08:30
|
|||
|
|||
|
(GVA) 24/05 Lerarenopleiding verhuist in 2010
Citaat:
Bedoel je het onderstaande artikel? ____________________________________________ De Katholieke Hogeschool Kempen (KHK) hevelt in 2010 een deel van de lerarenopleiding van Turnhout over naar Vorselaar. De school wil dezelfde richting niet meer op twee plaatsen aanbieden. Maar de stad, studenten en leerkrachten in Turnhout vinden Vorselaar niet de meest logische keuze. De Raad van Bestuur van de KHK heeft beslist om een deel van de lerarenopleiding in Turnhout te verhuizen naar Vorselaar, waar de richting ook aangeboden wordt. Het gaat alleen om de vorming tot leerkracht voor algemene vakken. Andere lerarenopleidingen zoals sport- of kunstleerkracht blijven in Turnhout. Wat de gevolgen zijn voor de personeelsleden is nog niet duidelijk. “Sommige leerkrachten komen inderdaad in overtal”, geeft Luc Damen, woordvoerder van de KHK, toe. “Maar we bekijken voor iedereen, ook het personeel in Vorselaar, of die zich kan herscholen of elders kan worden ingezet.” Er volgen 120 studenten de desbetreffende opleiding in Turnhout. Zij kunnen die daar afmaken. Vanaf het schooljaar 2009-2010 wordt ‘onderwijs: secundair algemene vakken’ er niet meer aangeboden aan eerstejaars. Dorp De Turnhoutse schepen van Onderwijs Francis Stijnen (CD&V) betreurt de beslissing. “Voor Turnhout is dit geen goede ontwikkeling. Er zijn veel samenwerkingsverbanden tussen de stad en het KHK, zoals het leren aan huis (een project waarin toekomstige leerkrachten naar kansarme gezinnen trekken, red.) die veel succes hebben. Bovendien bestaat het risico dat de studenten het studentenleven in Antwerpen gaan opzoeken in plaats van in een dorp als Vorselaar. Wij dringen bij de KHK aan om Turnhout weer in overweging te nemen.” Ook de studenten en leerkrachten bevestigen dit gevoel. Ze vrezen dat op lange termijn de hele lerarenopleiding zal verdwijnen. “Turnhout biedt veel meer pers*pectieven”, zegt Jerich Faddar, voorzitter van de studentenraad in Turnhout. “In Vorselaar is één café en een duivenkot. En het is veel moeilijker bereikbaar.” Volgens de studenten is de hogeschool slachtoffer geworden van haar eigen financiële structuur. “Ze heeft geld gekregen van de Vorselaarse zusters, maar krijgt de campus daar niet gevuld. Er moet dus volk van Turnhout naar daar gaan. Bovendien verbreden ze opleidingen zoals leerkracht kunst zodat die studenten ook in de grafische sector terechtkunnen. Dat zou extra studenten naar Turnhout moeten lokken. Maar ze vergeten daarbij wel dat wij ervoor kiezen om tot leerkracht gevormd te worden.” Marian MICHIELSEN ____________________________________ Amaaai "in Vorselaar is 1 café en 1 duivenkot en is moeilijker bereikbaar" PARDON! Er zijn heus wel meerdere café's in Vorselaar en van die duivenkoten, daar zullen er ook wel meer van zijn  ! Wij in Vorselaar maken onze sfeer we hebben daar niet persé café's voor nodig! Moeilijk bereikbaar, hoezo?! Nu net dat ze het aanbod van De Lijn gaan uitbreiden, heeft Turnhout hier dan geen weet van dat De Lijn zijn aanbod gaat uitbreiden? groetjes
|
|
#5
29th May 2008, 13:30
|
|||
|
|||
|
De argumenten die ik op die site lees zijn tot hiertoe redelijk zwak. Het studentenleven mag naar mijn mening geen voorrang krijgen tegenover een kwalitatieve opleiding. (zoals Barst eerder al zei)
De opmerkingen over het openbaar vervoer kan ik zeker wel begrijpen, maar eens de busverbinding om de 30min het station van herentals zal aandoen is dit probleem van de baan. Er zou beter eens gelinkt worden naar het visitatierapport naar alle studenten LOT http://www.vlhora.be/vlhora/kz/vis-a...%2012%2019.pdf (p485 is de samenvatting voor de mensen die afschrikken van de +900 pagina's).  of op http://www.vlhora.be en dan steeds verder klikken naar de visitatierapporten secundair onderwijs. Blijkbaar zijn er al pro-LOV mensen geweest die nu op red-lot.be hun zegje niet anoniem mogen doen? En de pro-lot mensen staan er tot nu toe zeker niet allemaal met hun echte naam (of zelfs zonder naam). En net ik die dacht dat ze met die website verheldering wilden brengen? Of beseffen ze dan net dat hun hele actieplan in duigen valt als de echte redenen tot verhuizing aan iedereen bekend geraken?
|
|
#6
30th May 2008, 03:15
|
||||||
|
||||||
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Sorry, maar dat is de wereld op zijn kop: de 'stad' Turnhout - ik hoor sommigen zelfs spreken over 'grootstad' - is er ondanks het grotere Hinterland NOOIT in geslaagd om Vorselaar qua studentenaantallen te overvleugelen. De opleiding LO is destijds uit de grond gestampt omdat Turnhout er maar niet in slaagde om de studentenaantallen binnen de lerarenopleiding op (een rendabel) peil te houden... de opleiding 'algemene vakken' is de laatste jaren veel meer een annex van de opleiding Lo gebleken (er waren per slot van rekening nu eenmaal drie vakken nodig, ook dat is inmiddels onderuit gehaald!) dan wat anders! En zoals een andere Blogger op de versbakken Turnhoutse site al aanhaalde: als departement zijn wij hier in Vorselaar het tweede grootste van de KHK, niet slecht voor een boerengat toch? En tiens, hoe zou dat dan wel komen?  Citaat:
- wat we als KHK dus effectief DOEN, en nog niet weinig ook, anders zaten ze daar vandaag nog altijd met een hoop asbest! -, maar dat dat dan ook nog eens het failliet zou moeten betekenen van een goed draaiende opleiding alhier??!! M'excuse... teveel is trop, en trop is teveel! Of anders geformuleerd: Turnhout is er de afgelopen tien jaar niet in geslaagd om de lerarenopleiding aldaar succesvol zelfbedruipend te maken, en als economisch argument kan dat ook voor de KHK - letterlijk - wel tellen!  Maar het is uiteraard niet onmogelijk dat de uitdrukking 'to bite the hand (=KHK!) that feeds' in Turnhout volslagen onbekend is...  Citaat:
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB Laatst aangepast door Barst : 30th May 2008 om 03:59
|
|
#7
30th May 2008, 10:06
|
|||
|
|||
|
Waarom post je dit niet op de website zelf, Barst?
Persoonlijk denk ik niet dat het veel zin heeft om op de website van LOT veel te reageren. Uiteindelijk is er geen enkele discussie mogelijk, want de beslissing is gevallen en men gaat er niet op terug komen. Nu gaan discussiëren over hoe goed LOV wel is en hoe voldoende LOT , kan volgens mij het water tussen studenten uit LOV en LOT alleen maar dieper maken, vermits de studenten uit LOT grotendeels drijven op emoties. (En gelijk hebben ze, we zouden misschien hetzelfde doen.) Geef deze mensen hun forum om hun ongenoegen te uiten, sommigen hebben dat nodig. Ik denk dat ze in LOT wel weten wat het imago is van LOV bij stagescholen, dus hen extra wijzen op de kwaliteit van onze opleiding, is alleen maar extra zout in de wonde strooien. Al begrijp ik wel dat LOV zich wil verdedigen en voor correcte informatie wil zorgen, maar ik kan mij niet voorstellen dat alle studenten van LOT deze website bezoeken en er de reacties lezen. De meesten leggen zich erbij neer en zullen wel beseffen dat zo'n keuze weloverwogen is.
__________________
Wanneer de zon opkomt, totdat zij ondergaat!
|
|
#8
30th May 2008, 15:28
|
||||
|
||||
|
Ik heb met karen en Veronique geprobeert om de visie van onze kant (LOV) over te brengen en dit lukt duidelijk niet.
Alle argumenten die wij van docenten hebben verkregen worden afgeblazen alsof we ze verzinnen en ze nutteloos zijn. Onze argumenten worden beschreven als flauw, LOT springt elke keer direct in defensie en wil er gewoon niet over nadenken. Ik snap dat ze zichzelf willen verdedigen omdat ze zich aangevallen voelen maar toch. Ik heb reacties gekregen zoals: als jij ook dit soort opzoekwerk doet voor je lessen amaai dan. Terwijl ik gewoon puntjes heb opgesomd die ik van docenten en medestudenten gekregen heb. Het argument van de inspectie vinden zij helemaal belachelijk en ze vinden dat dit niets te betekenen heeft. Misschien moet een docent het hen een proberen duidelijk te maken? Ik sluit mij aan bij Bart, ze drijven op emoties en denken niet na. Ik denk ook niet dat er iets aan gaat veranderen.
|
 |
|
|
Hybrid Modus
