Overlegcomité raakt het niet eens over BHV

[Sofie Huybreckx]

Tegen alle verwachtingen in ligt het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde opnieuw op het bureau van premier Yves Leterme. De Franstalige partijen beslisten hun vertragingsmanoeuvres tegen het Vlaamse wetsvoorstel over splitsing van de kieskring op te geven. Paniek en verwarring aan Vlaamse kant waren het gevolg.

Eigenlijk ging iedereen in de Wetstraat er tot gisteren nog vanuit dat het dossier B-H-V nog even in de koelkast zou blijven. Nadat de Vlaamse Kamerleden begin november eenzijdig voor de splitsing van de kieskring hadden gestemd, spanden de Franstaligen een belangenconflict aan. Omdat ze die procedure nog een paar keer kunnen herhalen, leefde de overtuiging dat B-H-V tot in het voorjaar van 2009 in het vriesvak gehouden kon worden.

Maar nu het eerste belangenconflict is afgelopen, beslisten de Franstalige partijen plots om géén tweede belangenconflict in te dienen. Zo promoveren ze de kieskring opnieuw tot een politiek probleem van zeer acute aard. In theorie kan het Vlaamse wetsvoorstel nu immers snel geagendeerd (en goedgekeurd) worden in de plenaire vergadering van de Kamer. Vervolgens zouden de Franstaligen aan de alarmbel kunnen trekken en heeft Leterme nog dertig extra dagen om binnen het kabinet een oplossing te vinden. Zo niet valt de regering.

De Franstalige partijvoorzitters ontkenden, na een gemeenschappelijk onderhoud, met klem dat ze de Vlamingen willen provoceren. "Dit is geen oorlogsstrategie", zeiden Didier Reynders (MR), Elio Di Rupo (PS), Joëlle Milquet (cdH) en Isabelle Durant (Ecolo) achteraf in koor. De taal was ook erg vriendelijk. "Nu moeten we een onderhandelde oplossing vinden. En als dat sereen kan, waarom zouden we dan nog een procedure inleiden?"

Toch is het duidelijk dat ze met hun aangepaste strategie de druk op Leterme aardig opvoeren. De CD&V-premier ziet zich nu verplicht op zeer korte termijn een initiatief te nemen. "En dat kwam als een totale verrassing", klonk het gisteravond in het kartel.

Dat zet ook CD&V en N-VA onder grote druk. Terwijl de christendemocraten geneigd zijn om de technische mogelijkheden van het Kamerreglement uit te buiten, stoomt N-VA liever door. Daar schuift men 30 april of 8 mei naar voren als datum van de stemming.

In die korte periode is een onderhandelde oplossing wellicht onmogelijk, en dat zou meteen het einde van Letermes (eerste) verblijf in de Zestien betekenen. Een top-N-VA'er: "Ze willen Leterme voor de keuze zetten, zijn kartel of zijn premierschap."

Aan Vlaamse kant werd niet officieel gereageerd, maar tegen deze achtergrond heerste er behoorlijk wat paniek. In de Kamer moest voorzitter Herman Van Rompuy in ieder geval alle zeilen bijzetten om te vermijden dat de stemming over B-H-V volgende week al geagendeerd zou worden. (Ruud Goossens en Fabian Lefevere)

bron: www.demorgen.be

[Hanne Vennekens]

25/04 Franstaligen zetten Leterme onder druk rond BHV

Premier Yves Leterme wil dat het dossier rond de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde niet opnieuw uit de hand loopt en knoopt daarom opnieuw gesprekken aan. Dat verklaarde de eerste minister vanmiddag na afloop van de Ministerraad.


B-H-V kwam terug onder de aandacht nadat de Franstalige partijen, onder aanvoering van vice-premier Didier Reynders, beslisten om geen nieuw belangenconflict in te roepen. Daardoor zou het dossier op 8 mei opnieuw op de agenda van de Kamer moeten belanden, maar de Franstaligen dringen er op aan om een oplossing te zoeken aan de onderhandelingstafel van de regering.

Waarnemers denken dat de Franstalige partijen aansturen op een snelle onderhandelde oplossing om het kartel CD&V/N-VA uit elkaar te spelen. Bij de onderhandelingen zal immers blijken of CD&V trouw kan blijven aan haar zware communautaire beloftes.

Dat zal niet evident zijn want Reynders koppelde al voorwaarden aan de mogelijke splitsing van B-H-V zoals de benoeming van de drie burgemeesters van de faciliteitengemeenten. CD&V zei bij monde van CD&V-voorzitter Wouter Beke dat ze begrijpt dat een splitsing er niet zomaar zal komen, maar wil voorlopig nog niet zeggen wat in ruil mogelijk is.

bron : www.gva.be : http://www.gva.be/nieuws/politiek/default.asp?art={CF33E89F-9632-4237-BEE3-5C1141E1BF0D}