schoolboeken bevestigen clichés

Orgineel gepost door Véronique.Geudens

MAAR als leerkracht is het ook je taak om de omgeving rond de leerlingen aan bod te laten komen. Maak de leerlingen duidelijk dat ook bijvoorbeeld armoede hier kan voorkomen, verwijs bijvoorbeeld naar de Meir of stations, ...

...

Armoede komt inderdaad ook voor in België. Zelf ben ik er ook van overtuigd dat het belangrijk is om leerlingen te wijzen op de armoede in eigen land. Ik stel me alleen de vraag of het een goed idee is om te verwijzen naar de stations en of de Meir. Pas dan geef je een stereotiep beeld van de werkelijkheid rondom de leerlingen mee. Vele mensen die leven in armoede, bedelen niet en leven niet in een kartonnen doos. Vaak wonen ze in een gewoon huis, hebben ze een gsm en werken ze hard om rond te komen...

Aansluitend artikel dat vandaag toevallig op De Standaard staat: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...060&kanaalid=3

[marliessomers]

Ik merk ook dat handboeken vaak clichés gebruiken, misschien niet bewust maar toch. Zelf heb ik er in het middelbaar geen last van gehad. Maar ik kan er mij wel iets bij voorstellen dat je bijvoorbeeld 2 mama’s heb en je leest dan in je handboek dat een “normaal” gezin bestaat uit een papa, een mama en ... kindjes. Dat je dan als kind gaat denken dat je niet normaal bent. Misschien moeten de handboeken meer rekeningen proberen te houden met deze nieuwe situaties. Ze moeten ze dan niet allemaal te samen in een thema “anders” steken want dat lijken deze situaties nog abnormaler.