|
|
|
|
#1
2nd April 2008, 15:21
|
||||
|
||||
|
Ik heb hier toch grote vragen bij hoor.
Geen leeftijdsaanduidingen op games? Hebben jullie al wel eens gamesdoosjes bekeken? Net zoals filmdoosjes hebben deze dezelfde symbolen die verwijzen naar de inhoud van het spel. Ik heb hier op mijn bureau op dit moment een tiental games liggen, allemaal met symbolen op. Het meest recente game heeft in het groot op de voorkant van de kaft een 12 + symbool. Ik vraag me af hoeveel duidelijker het nog moet? Op da achterkant vind je de verschillende symbolen zoals geweld en profane taal. Oudere games hebben dit minder duidelijk maar de meest recente games doen hier meestal echt wel aan mee. Wat nog duidelijker moet gebeuren is in winkels zelf, daar moet op hun systeem een waarschuwing komen als iemand het spel koopt. Bijvoorbeeld iemand wil een 16+ spel kopen dan komt op het systeem: opgelet dit spel is enkel voor 16+, is de koper boven de 16? Zodat de verkopers er attent op gemaakt worden want ik denk niet dat zij er echt naar kijken. Ik weet dat er hier in Engeland al veel winkels zijn met deze systemen, zeker voor films. Ik denk dat dit al veel kan helpen als iedereen zich hier aan houdt. Toch denk ik nog altijd dat ouders een cruciale rol spelen. Zij moeten leren wat kan en niet kan voor hun kinderen, hier hoort nagaan welke games ze spelen bij. De labels op games groter maken gaat echt niet helpen. Misschien heeft het wel het tegenovergestelde effect op kinderen. "Oh kijk een spel voor 18+ dat moet echt wel goed zijn", dat soort van attitudes kan je dan uitlokken. Ik ben zeker voor duidelijke symbolen, maar dan moeten ouders en winkels hier ook rekening mee houden anders heeft het helemaal geen nut. 
|
|
#2
5th April 2008, 15:03
|
|||
|
|||
|
Computer & leeftijd
Ik vind ook dat er een leeftijdsbepaling op computergames moet komen. Iedereen is er zich van bewust dat kinderen sneller beïnvloedt worden door zulke games dan eender wie ook, daarom dat er zo’n leeftijdsbepaling moet komen. Langs de andere kant vind ik ook dat zulke games niet echt bevorderend zijn voor kinderen, zij leren hoe je jezelf zogezegd moet gedragen in bepaalde situaties. In sommige spelletjes betekent dat slaan en vechten of zelfs moorden. Het gevaar bestaat altijd dat kinderen of later wanneer ze volwassen zijn, dit normaal gaan vinden en dit toepassen in hun gewone leven. Dit is eigenlijk al eens voorgevallen met Hans Van Themsche en in de gevangenis gaf men hem dan ook nog eens videospelletjes…
|
|
#3
5th April 2008, 15:31
|
||||
|
||||
|
Citaat:
Er is nog altijd geen bewijs dat dergelijke gevallen gebeuren door games. Het grote voorbeeld: Columbine, men sprong direct op games, dan was het the Matrix want ze droegen blijkbaar jassen die erg geleken op die van The Matrix. Dit is dus totale onzin want ik heb de beelden gezien. Volgende voorval in Duitsland, een jongen schiet vanop een dak mensen neer. Dit keer was het Counter-Strike, dit had hem aangezet om dit te doen. Wat men niet vermeld is dat deze jongen elke week naar de schietclub ging en thuis wapens bezat. Ik denk dat men nog altijd verkeerde verbanden trekt. Het is niet omdat een paar gamers op die miljoenen gamers in de wereld mentaal niet 100% zijn dat al de rest daar voor moet boeten. Als je mensen begint neer te schieten dan is er toch iets mis, het is dan gemakkelijk om dit op games te steken. Ik speel al jaren games met mijn grote broers, ik ga tegewoordig zo veel mogelijk airsoften en ben van plan om daar binnekort mijn eigen wapen voor te kopen.(dit zijn geen echte wapens!!) Denk je dat ik bekwaam ben om buiten te stappen en op mensen te beginnen schieten? Of ben ik agressief? Ik denk het niet. Er is met zo'n mensen meer aan de hand dan enkel het spelen van games. Als je het onderscheid niet kan maken tussen realiteit en de virtuele wereld dan is er iets niet juist in u hoofd eerlijk gezegd. Ik heb een eindwerk gemaakt over games en agressie en ben tot de conclusie gekomen dat het bij sommige mensen KAN leiden tot agressie (vooral bij kinderen die games spelen dat niet voor hun bedoeld zijn) maar dat het voor een hele hoop gamers zelfs net de agressie wegneemt. Kinderen horen echt geen games te spelen die niet voor hun bedoelt zijn zo simpel is het. Maar Hans Van Themse etc waren oud genoeg om deze te spelen. Toch wil dit nog niet zeggen dat het daarom is dat ze deze acties uitvoeren. Het gaat hier om verkeerde correlatie denk ik eerlijk gezegd. Ik blijf bij dit punt tot men met echte onderzoeksresultaten afkomt. Of mensen onderzoekt die dodelijke acties uitvoeren door games (zogezegd) en bewijst dat ze mentaal 100% normaal zijn.
|
 |
|
|
Hybrid Modus
