Taak 2 RZL Bart - Mensenrechten en Europa

[Believing Bart]

In dezelfde categorie als de vorige post: Als wij onze mond houden dan verandert er niets! Dus hopelijk laten onze sporters van zich horen. Maar toch: ik stel mij behoorlijk wat vragen bij het feit dat de Olympische Spelen jaren geleden aan China zijn toegewezen, en dat blijkbaar zonder veel voorwaarden.
Ik las onlangs dat er al verscheidene arbeiders gestorven zijn bij het bouwen van Olympische gebouwen, maar dat dit vaak systematisch verzwegen wordt omdat de arbeidsomstandigheden er heel slecht zijn...

Ik begrijp niet dat een organisatie zoals het IOC zoiets kan/wil tolereren. Oké ik begrijp dat de nadruk op sport moet liggen, maar ik zou denken dat 'sport' zoiets is als 'entertainment' (ook broodwinning, maar de hoofmoot is entertainment). En mijnsinziens is entertainment nog steeds ondergeschikt aan universele mensenrechten!

Ik zie ook niet direct een oplossing: maar negatieve publiciteit over China zou al een heel sterk middel kunnen zijn in onze wereld anno 2008...
Laat ons hopen dat de beelden van de Olympische Spelen zich niet zullen beperken tot de uiterlijke schijn van de (het moet gezegd) prachtige gebouwen die zijn opgetrokken. ... maar door wie en op welke manier...

---------------------------------------------------------------------
BOIC snoert atleten niet de mond
BRUSSEL - Onze Belgische atleten mogen vrij kritiek uiten op de mensenrechtenschendingen in China. Het BOIC zelf doet geen politieke uitspraken.

Het Belgisch Olympisch Comité werd de afgelopen maanden overspoeld door vragen van mensenrechtenorganisaties, vakbonden, politieke partijen en journalisten. Zou het BOIC de mensenrechtenschendingen in China publiek veroordelen? Was de federatie bereid om het Internationaal Olympisch Comité te vragen druk uit te oefenen op de Chinese regering? En was ze van plan om de atleten een spreekverbod op te leggen, zoals de Britse en Australische olympische federaties dat deden?

Maandagavond boog de raad van bestuur van het BOIC zich over die vragen, gisteren werd het officiële standpunt wereldkundig gemaakt.

De atleten kunnen opgelucht ademhalen, ze mogen zonder muilkorf naar Peking. 'Als een atleet het nodig of nuttig acht om zich uit te spreken over de mensenrechtenschendingen of de milieuvervuiling, dan is hij vrij om dat te doen. Weliswaar op persoonlijke titel', zegt Luc Rampaer, woordvoerder van het BOIC.

Het Belgisch Olympisch Comité zelf doet geen uitspraken over de wantoestanden, ook al hebben ngo's als Amnesty International daarop aangedrongen. Rampaer: 'Net zoals het IOC zijn wij een apolitieke en areligieuze organisatie. Onze taak is om met sport bezig te zijn en om de atleten in zo gunstig mogelijke omstandigheden te laten presteren. Wat niet betekent dat we niet gevoelig zijn voor de wantoestanden. Net zoals het IOC zijn we er trouwens van overtuigd dat de Spelen een gunstige invloed zullen hebben op de mensenrechten in China.'

Rampaer wijst erop dat de atleten wel in hun vrijheid beperkt worden door het Olympisch Charter. Dat moeten alle 10.000 atleten die aan de Spelen deelnemen, onderschrijven. In het Charter staat expliciet dat 'elke vorm van politieke, religieuze of raciale propaganda verboden is in het olympisch dorp'.

Rampaer: 'Die beperking is vooral een beperking in de ruimte. Binnen het olympisch dorp zijn politieke uitspraken of protestmarsen verboden, omdat die niet stroken met de geest van de olympische beweging. Maar daarbuiten, bijvoorbeeld in een hotel of televisiestudio, mogen de atleten zeggen wat ze willen.'

Tijdens de vorige Olympische Spelen, in 2004 in Athene, legde het IOC ook een blogverbod op aan de atleten. Of die regel ook dit jaar geldt, is nog niet uitgemaakt. In maart hakt het IOC de knoop door. 'Het lijkt me onwaarschijnlijk dat ze dat verbod zullen kunnen aanhouden', zegt Rampaer. 'De atleten zijn zo vergroeid met hun computer, het is hun manier om in contact te blijven met het thuisfront. Veel sporters hebben ook een eigen website.'

Naast het Olympisch Charter moeten de Belgische atleten een gedragscode van het BOIC ondertekenen. 'Daarin beloven ze bijvoorbeeld om 48 uur voor de wedstrijd beschikbaar te zijn voor de pers en om de officiële kledij te dragen tijdens ceremonies, maar ook om geen doping te gebruiken. Onze atleten zijn een uithangbord voor ons land, we willen niet dat ze het Belgische imago besmeuren.'

De politieke partijen Groen! en Ecolo vroegen het BOIC om op de trainingspakken van de sporters het logo van Amnesty aan te brengen, als protest tegen de mensenrechtenschendingen. Op dat verzoek kan de federatie niet ingaan, 'omdat het IOC-reglement dat verbiedt', aldus Rampaer.

Het BOIC engageert zich wel om in de toekomst garanties te eisen van de fabrikanten van de Belgische sporttenues. Enkel als de arbeidsomstandigheden van hun personeel in orde zijn, kunnen ze leveren aan het BOIC.

Het BOIC belooft ook om 'zeer objectieve informatie' te geven aan alle deelnemers aan de Olympische Spelen. Rampaer: 'We zullen atleten, coaches en begeleiders inlichten over praktische zaken als temperatuur en luchtvochtigheid in China, maar ook over de kwesties die gevoelig liggen.' Daarvoor heeft het BOIC al verkennende gesprekken gevoerd met Amnesty.

Ilse Degryse

Bron: www.standaard.be, donderdag 24 januari 2008.

[Believing Bart]

Ik denk dat ethisch ondernemen/maatschappelijk verantwoord ondernemen binnen x aantal jaren een echt modewoord zal zijn. Bedrijven die er nu al aandacht voor hebben, zullen dan een licht voordeel hebben. We juichen dit dus toe.
------------------------------------------------------------
Colruyt scherpt ethisch profiel aan
De Belgische warenhuisgroep Colruyt heeft zich aangesloten bij het Initiative Clause Sociale, een groepering van, vooral Franse, distributeurs die zich engageren om enkel samen te werken met leveranciers die de universele mensenrechten en de lokale arbeidswetgeving respecteren.

Het ICS bestaat intussen tien jaar en coördineert de sociale audits op niet-Europese leveranciers voor een reeks grote distributeurs zoals Cora, Carrefour en Monoprix. Sinds kort maakt ook de Groep Colruyt deel uit van het ICS-netwerk.

Door het netwerk kan Colruyt naar eigen zeggen "nog strengere onderzoeken voeren naar het naleven van het charter omtrent kinderarbeid en werkomstandigheden". De distributiegroep zegt dat het via het ICS-netwerk de "slagkracht van haar ethisch engagement" kan vergroten.

Bron: www.gva.be : 2 april 2008
-----------------------------------------------------------------------
Meer informatie:
An initiative set up in 1988
Before 1998, the request to suppliers to adhere to labour standards was simply mentioned in the Purchasing Terms and Conditions.
In 1998, sponsored by the French trade and distribution federation (FDC), 3 member companies set up a working group known as the Social Clause Initiative. In 2006, ICS had 12 member companies: Auchan, Camif, Casino, Carrefour, Cora, Galeries Lafayette, E.Leclerc, Leroy Merlin, Jules, Monoprix, Okaïdi, Groupe PPR, Système U, 3 Suisses.

The Social Clause Initiative aims to encourage suppliers to comply with universal human rights principles as well as local labour regulations in their production units.
A desire to improve control of the process undertaken led these companies to step up their social and economic support to their suppliers by carrying out on-site inspections of working conditions.

These on-site inspections were entrusted to outside independent and specialised auditing firms.
These labour audits assess to what extent the labour system on production sites complies with a standard incorporating the main universal principles as defined in the Universal Human Rights declaration, local labour regulations, the ICS code of conduct, the codes and charters of the various companies, and the questionnaire designed and developed specifically for the Social Clause Initiative (ICS).

This audit questionnaire, used as a shared standard by the member companies of the ICS for conducting labour audits, incorporates the main conventions and recommendations of the ILO and the local regulations of each country. This standard is being used until a single public international standard is created.

The shared standard is broken down into 8 sections (child labour; forced labour; discrimination; disciplinary practices; harassment or mistreatment; freedom of association; working hours; wages and benefits; health and safety).

Bron: http://www.ics-asso.org/

[Believing Bart]

Vooral de laatste zin van het artikel sluit aan bij enkele vorige posts.
Uiteindelijk draait het toch om macht door zoveel mogelijk bondgenoten te hebben. En dus moet je af en toe een oogje dichtknijpen. Het is eigenlijk een schande.

Meer info op www.hrw.org
------------------------------------------------------
'Westen legitimeert schijndemocratieën'
WASHINGTON - De Verenigde Staten en de Europese Unie laten alleenheersers hun gang gaan en grijpen bij schendingen van mensenrechten niet in. Als er maar verkiezingen gehouden worden, dan wil het Westen best zijn ogen sluiten voor andere misstanden, schrijft Human Rights Watch (HRW) in zijn jaarrapport dat donderdag verscheen.

Doordat westerse democratieën niet ingrijpen bij soms grove schendingen, brengen ze de mensenrechten in de rest van de wereld ook in gevaar. Maar er is ook reden voor gematigd optimisme, schrijft HRW-directeur Kenneth Roth: 'Het geeft hoop te zien dat zelfs dictators hun legitimiteit deels ontlenen aan hun democratische geloofwaardigheid.'

Tot de landen die hun democratische geloofwaardigheid in 2007 verspeelden behoren onder andere Kenia, Pakistan, Bahrein, Jordanië, Nigeria, Rusland en Thailand. Het jaarrapport begint en eindigt in november, en nam van het laatste land dus niet de verkiezingen van december ter beoordeling mee.

Andere misdragers zijn Tsjaad, Colombia, Libië, Saudi-Arabië en Vietnam. Maar ook de VS en Groot-Brittannië, Frankrijk en Pakistan worden bekritiseerd om schendingen uit naam van de War on terror'.

Leiders van EU-landen krijgen kritiek omdat Turkije niet tot de unie wordt toegelaten, hoewel dat land veel doet aan de mensenrechten. De EU heeft zo de motivatie voor hervormingen in Turkije weggenomen.

Het hoofdthema van het jaarrapport is het verschijnsel valse democratieën en de landen die ze legitimeren. 'Met een parodie op democratie komen sommige autocraten nog weg, omdat westerse landen nu eenmaal op verkiezingen hebben aangedrongen maar het daar bij laten. De belangrijkste elementen van een democratie als een vrije pers, recht op vergadering en een vrije burgerij worden veronachtzaamd', zegt Roth.

'Het lijkt alsof Washington en de Europese regeringen de meest dubieuze verkiezingen accepteren, zolang de 'winnaar' maar een politieke of economische bondgenoot is.'

Bovendien, stelt het rapport, is het moeilijk om voor mensenrechten te strijden als de VS en andere westerse landen diezelfde rechten in hun strijd tegen terreur met voeten treden.

Bron: www.standaard.be , donderdag 31 januari 2008.

[Believing Bart]

Wat in deze RZL-taak bij verscheidene artikels is teruggekomen, wordt mooi gebundeld in het thema van het benefietconcert van Amnesty International komende woensdag in Antwerpen. Daarom verdient dit het plekje van laatste post voor deze taak.

TIP: Lees het artikel van op de Amnesty-site en onderteken online de petitie tegen illegale gevangenissen!!! Ik heb al een pixeltje.
---------------------------------------------------------------
Benefietconcert Amnesty International op 30april
ANTWERPEN - Naar jaarlijkse gewoonte organiseert de vzw Recht tegen Onrecht een benefietconcert ten voordele van Amnesty International. Het spektakel vindt plaats op 30april op de Groenplaats in Antwerpen, vanaf 14 uur tot middernacht. Dit jaar zetten onder anderen Tom Helsen, Delavega, Laïs, Neeka, Geena Lisa, Axl Peleman en Nicole & Hugo hun beste beentje voor voor de mensenrechten. Het concert staat dit jaar in het teken van de 'Stop Terreur met Recht'. Axl Peleman schreef een lied geïnspireerd op een gedicht van een gevangene uit Guantanamo Bay. Het benefietconcert voor Amnesty is gestart als een kleinschalig initiatief van een aantal bevriende artiesten, maar ondertussen uitgegroeid tot een vaste waarde op de festivalkalender met op de vorige editie maar liefst 15.000bezoekers. De afgelopen edities brachten in totaal meer dan 50.000euro op. (elb)

Bron: www.standaard.be ; woensdag 23 april 2008.
----------------------------------------------------------------
Van op de website van Amnesty International:

Stop Terreur met Recht
Terreur kan niet met terreur bestreden worden.

Amnesty International veroordeelt consequent en krachtig de aanslagen die het leven kostten aan duizenden mensen in de voorbije jaren.

De inspanningen die staten moeten leveren om terreurverdachten op te sporen en te berechten, kunnen nooit efficiënt zijn als zij niet gebonden zijn aan een onwrikbaar respect voor de mensenrechten.

In de voorbije zes jaar zijn de rechten van tienduizenden terreurverdachten en andere gevangenen in de strijd tegen terreur geschonden op verontrustende schaal.

Amnesty International voert van januari tot december 2008 campagne tegen mensenrechtenschendingen in de strijd tegen terreur op verschillende vlakken.

30 april: Muziek voor Stop Terreur met Recht
Woensdag 30 april 2008 davert de Antwerpse Groenplaats op haar grondvesten. Tijdens het Benefietconcert van Recht tegen Onrecht zal een indrukwekkend aantal artiesten muziek maken voor mensenrechten.

30 april wordt bovendien meer dan een groot muzikaal feest. We verzamelen ook handtekeningen voor Stop Terreur met Recht en je hoort er 'Poems from Guantanamo'.

Onderteken het actieplan tegen illegale gevangenissen
Stop Terreur met Recht wordt ondersteund door een Actieplan voor de stopzetting van onwettige detentie in de strijd tegen terreur.

Onderteken het actieplan op www.tearitdown.org. Op de site staat een foto die het detentiecentrum in Guantánamo Bay symboliseert. Iedere handtekening doet een stukje (een pixel) van de foto verdwijnen. Zet je handtekening en breek Guantanamo af!