Senaat niet overtuigd van tijdelijke karakter Verhofstadt III

[Tom.Geens]

Ik vind ook knap dat Verhofstadt er in een paar dagen in geslaagd is een voorlopige regering te vormen. Yves Leterme heeft tijdens zijn half jaar niet veel verricht en kon dit zelfs niet in een half jaar, zoals eerder al vermeld.

Daar ga ik niet helemaal mee akkoord. De interimregering die Verhofstadt op de been heeft gebracht is er namelijk één zonder BHV of staatshervorming. Dat waren net de knelpunten waardoor Leterme geen regering kon vormen terwijl over de (meeste) andere punten wel een deelakkoord was gesloten. Dus de tijdelijke regering zoals ze er nu is lag zo goed als op tafel, alleen kon deze niet geleid worden door Leterme omdat hij bij zijn punt moest blijven. Dat er nu een interimregering is voor de lopende zaken vind ik ook wel goed. Daarentegen is het weer Verhofstadt die al 8 jaar BHV aan de kant heeft geschoven die dat nu weer doet... Maar dit kan wel volledig verantwoord worden door de nood aan een regering voor lopende zaken.

[Stef Vandycke]

De volgende fase in het politieke schaakspel zal wellicht één van de moeilijkste zijn in de recente Belgische politieke geschiedenis. Zal CD&V buigen of niet, zullen zij het kartel opblazen?
Ik denk dat CD&V beter niet in de regering komt zonder een degelijke staatshervorming.

En ik denk dat we ons toch wel bewust zijn van de nood voor een staatshervorming. Niet? Laten we er een sereen debat over voeren, dus niet in de media.