Politie niet te spreken over sms'jes alcoholcontroles

[jan voorspoels]

Orgineel gepost door Julie_07

Net als het omroepen van flitscontroles op de radio vind ik dit een aanzet tot de regels overtreden. Meer mensen gaan denken: "Oei, hier flitsen ze, ik zal even wat trager rijden en dan straks weer veel te snel." Dat is toch geen goede ingesteldheid!

Hier kan ik me eigenlijk eerlijk niet in vinden. Als je het nu zo bekijkt: men weet de niet op voorhand dat er geflitst word. Men rijd te snel en wordt daarbij ook geflitst, dit laatste is eigenlijk van minder belang. Het gaat niet over dat hij geflitst wordt of niet, het gaat over dat hij gevaarlijk bezig was door te snel te rijden. Nu als hij wist dat er geflitst werd had hij niet zo snel gereden en dus ook geen gevaar teweeggebracht.

Wat is dan het beste, ik dacht toch het laatste geval?


cheerz

[Julie De Ceulaer]

Reactie op hieronder: Nu als hij wist dat er geflitst werd had hij niet zo snel gereden en dus ook geen gevaar teweeggebracht.

Als hij wist dat er geflitst werd had hij volgens mij op de weg waar er geflitst werd niet zo snel gereden, maar misschien op de rest van zijn route wel.
En ik vind dat mensen de regels moeten volgen en gestraft mogen (moeten) worden als ze dit niet doen en daarbij andere mensen in gevaar brengen.
Daarom vind ik die waarschuwingen voor flitsen en zeker voor alcoholcontroles absoluut niet kunnen!