|
|
|
|
#1
12th December 2007, 19:27
|
||||
|
||||
|
Dit is wel heel merkwaardig. De ouders van de kinderen zullen waarschijnlijk niet genoeg geld hebben om zelf dat speelgoed te kopen en dan doen ze het op deze manier. => 'Het gezin had eerder op de dag ook al spullen gestolen in een drogisterij.'
We hebben in de lessen RZL al over zoiets gesproken. => (Mag iemand bij de apotheker een vaccin stelen voor een zieke die het niet kunnen betalen?) Dit is een gelijkaardige situatie waarbij de kinderen worden ingeschakeld om te stelen. Je kan er veel zeggen maar ik vind het toch erg dat het zo moet zijn. Er zou voor deze mensen toch meer gedaan moeten worden. => Speelgoed inzamelen voor de arme mensen bijvoorbeeld.
__________________
|
|
#2
12th December 2007, 20:42
|
|||
|
|||
|
Dit is toch gewoon je reinste schande. dat een moeder zo haar kinderen opvoed. Al een geluk dat de moeder nu opgepakt is dan kunnen de kinderen elders een correcte opvoeding krijgen. wWant ik denk niet dat zij haar kinderen zomaar zal terugkrijgen. En dan nog speelgoed stelen wat heeft dat als nut voor het gezin? Ik vind dit gewoon uitbuiting en niiets anders.
|
|
#3
17th December 2007, 09:26
|
|||
|
|||
|
Als ze dan zo graag speelgoed wil stelen voor haar kinderen, waarom doet ze het dan niet zelf? Nu voed ze haar kinderen op met de gedachte dat stelen een goed iets is en zo krijg je later kinderen met een verkeerde levensopvatting.
|
|
#5
28th December 2007, 13:52
|
|||
|
|||
|
In één woord: SCHANDALIG!!
Hoe is het mogelijk dat een moeder zo'n opdracht geeft aan haar kinderen!!?? Het is maar goed ook dat ze is opgepakt en hopelijk krijgen de kinderen een goede opvoeding ipv een slechte!
|
|
#6
28th December 2007, 14:58
|
|||
|
|||
|
De meeste van de eerder geplaatste reacties gebeuren duidelijk vanuit een wereld waarin nauwelijks begrepen wordt hoe het is om met minder te moeten leven. Het zet me aan om te reageren. Dit betekent echter niet dat ik het goedkeur dat de moeder haar kinderen aanzet om te stelen, maar ik kan haar wel begrijpen.
Citaat:
Ik vermoed zelfs dat het verschrikkelijk is om tijdens deze dagen allemaal die mooie, fonkelende reclames te zien en om als ouder steeds dan tegen je kinderen te zeggen dat zij geen speelgoed krijgen. Niet van hen, niet van de Sint, niet van familie (vaak mensen die ook leven in armoede), ... Het aanwezige geld kan beter geïnvesteerd worden in energie, voeding en kleding. Ik geloof dat het voor een ouder verschrikkelijk moeilijk is om je kind daarmee te confronteren en het gewoon ook begrijpbaar te maken voor je kinderen. De kans is groot dat het kind denkt dat het zijn/haar fout is... Als ouder wil je volgens mij je kind zoiets besparen en ook ingezameld speelgoed of tweedehandsspullen kunnen aan deze behoefte niet tegemoet komen. Want waarom krijgt jouw kind een puzzel van de sint waarvan een stukje ontbreekt en anderen splinternieuwe dingen mogen ontvangen? Bovendien creëert het bij de ouders ook schuldgevoelens dat ze hun kinderen niet zoveel kunnen geven. De moeder uit het artikel is voor haar kinderen op zoek gegaan naar een alternatief, een creatieve oplossing. Ze wou haar kinderen ook die dingen bieden die anderen kinderen hebben. Volledig begrijpbaar! Natuurlijk neemt dit alles, de gevolgen voor de kinderen op lange termijn niet weg. Om die reden keur ik het ook niet goed. De moeder leert haar kinderen oneerlijk te zijn.. Kinderen uit huis nemen, lijkt me voor alle partijen geen oplossing. Iedereen wordt nog maar eens gestraft om hun armoede. Financiële en psychologische begeleiding kunnen wel een oplossing bieden! Laatst aangepast door sarabollen : 28th December 2007 om 15:03
|
 |
|
|
Hybrid Modus
