EU zet in op technologie waterstof

[jan voorspoels]

Orgineel gepost door wim leenaerts

Wat willen ze nu eigenlijk? Biobrandstoffen of waterstof?
Ik stel voor dat ze het bij één van de twee houden, want de pot zo verdelen lijkt me niet echt efficiënt. En als ze dan toch kiezen hoop ik voor waterstof, want biobrandstoffen lijken me bij nader inzien toch niet zo zaligmakend...

Wim, misschien heb ik het verkeerd begrepen maar leg je de link tussen biobrandstoffen en brandstofcellen? Ik hoop van niet want dat zijn totaal verschillende dingen.

Of relateer je je post op eerdere artikels, waarschijnlijk zal het dat zijn.

[wim leenaerts]

Orgineel gepost door jan voorspoels

Wim, misschien heb ik het verkeerd begrepen maar leg je de link tussen biobrandstoffen en brandstofcellen? Ik hoop van niet want dat zijn totaal verschillende dingen.

Dat bedoel ik net. Je hebt me dus volgens mij verkeerd begrepen. Laat ik het anders formuleren.
Momenteel wordt er blijkbaar aan 2 milieuvriendelijke oplossingen voor de vervuiling door verbrandingsmotoren gewerkt.
1. De vervuilende benzine/diesel wordt vervangen door biobrandstoffen.
2. Het hele concept van een verbrandingsmotor wordt overboord gegooid en vervangen door brandstofcellen/waterstoftechnologie.

De overheid stelt voor beide oplossingen geld ter beschikking. Erg kort door de bocht gesteld kan het gevolg hiervan zijn dat er aan beide oplossingen maar 'half z'n gat' - en dus met vertraging - gewerkt wordt. Volgens mij zouden ze dus beter de steun voor de 'ontwikkeling' van biobrandstoffen laten vallen - om de redenen die Philip al aanhaalde - en zich volledig richten op de ontwikkeling van brandstofcellen/waterstoftechnologie. Door zich te richten op 1 oplossing zal die er veel sneller komen en snelheid is in dit opzicht wel erg interessant...

Savvie?

[jan voorspoels]

allright