Uw stem op 10 juni?

[Barst]

Orgineel gepost door sarabollen

Welke bedenkingen?

De vraagstelling is sommige gevallen ja, maar ik heb alleszins al erger gezien...
Maar vooral: ik heb de indruk dat het verschil tussen bepaalde kartelpartners 'onnatuurlijk groot' is - probeer mss zelf eens na te gaan of je tot dezelfde conclusie kan komen...

[Believing Bart]

Twee stellingen waar ik mij vragen bij stel:
1. Het moet moeilijker worden om de Belgische nationaliteit te verkrijgen.
=> ik kon hier zelf niet echt op antwoorden omdat ik helemaal niet weet wat momenteel de criteria zijn om Belg te worden. Volgens mij weet bijna niemand dat, dus logischerwijs kan ook niemand daar echt persoonlijk goed op antwoorden.

2. Gevangenen moeten hun straf altijd uitzitten.
=> Ik heb 'niet akkoord' gezegd. Maar mocht daar nu staan 'gevangenen moeten hun straf uitzitten', dan had ik waarschijnlijk 'akkoord' gezegd. Zo zie je dat een klein woordje een wereld van verschil maakt.

[toon caers]

Ik had in gedachten om op SPA of groen te stemmen, maar onverwacht torende de immer vriendelijke PVDA bovenaan mijn lijstje. Even schrikken
Enfin: de SPA stond bij mij voorlaatste. Ik vraag me af hoe dat komt. Zijn die dan zo verrechtst (of 'vermiddend')? Of ben ik verlinkst?

Ik herinner jullie ook aan historische beelden van de vorige 'doedestemtest', waarbij Ivo Belet (CD&V) in prime time moest toegeven dat hij met zijn stemtestbakske op de SPA was uitgekomen... Tien minuten later bleek het om een 'technische fout' te gaan. Nog nooit zo met een politicus gelachen

Wat dubbelzinnigheden in de stemtest betreft:
Je stipt bv. aan dat je staatshervorming belangrijk vindt:
- dan gaat het systeem ervan uit dat het gaat om meer bevoegdheden naar Vlaanderen
- maar je kan ook vinden dat er bepaalde bevoegdheden weer naar een federaal niveau moeten, en dat wordt niet echt meegerekend.

overigens: opvallende afwezige bij de themakeuzes was onderwijs. Of hoort dat bij sociale zekerheid?

PS: probeer ook eens de stemtest op humo.be: pret verzekerd

[Believing Bart]

Onderwijs is Vlaame materie en 10 juni gaat het over federale verkiezingen. Daarom geen onderwijsthema.

[toon caers]

Ahja, juist. Met al die regeringen zie je door het bos de bomen niet meer

[koenmaes8]

Kijk naar het groot debat en je wordt een stuk wijzer!

[Believing Bart]

Over de verkiezingsstrijd: Net zoals de campagne van Janssens in Antwerpen in 2006, steekt de campagne van SP.a er tijdens deze verkiezingsstrijd weer bovenuit, althans dat vind ik. De 'JA-campagne' is naar mijn aanvoelen meer aanwezig, gevarieerder, aanstekelijker dan de 'samen-werkt-campagne' van CD&V. Chapeau dus voor de bedenkers, want hier zit natuurlijk een sterk reclamebureau acht, van deze campagne.

Is het mijn aanvoelen maar of is het echt zo dat er meer wordt ingezet op advertenties en tv-shows dan op papieren 'brievenbus-reclame'? Want ik vind dat ik opvallend weinig in de bus krijg. Jammer, vind ik zelf...

En dan nog maar eens een indruk. Ik zag gisteren voor het eerst VB-verschijnen op televisie. O nee, juist ze waren ook bij de stemtest aanwezig. Natuurlijk zie ik niet alle programma's, maar het is toch duidelijk dat de 3 grote partijen overdonderend meer aan bod komen dan de andere partijen waaronder ook Groen!, Lijst Dedecker en PVDA+. Naar mijn weten partijen die overal in Vlaanderen opkomen. Ergens vind ik het dus wel jammer dat het debat en de discussies voornamelijk gevoerd wordt tussen de 3 'toekomstige premiers'. Wacht maar tot na 10 juni: misschien krijgt een kleine partij dan een veel grotere dan nu bij het maken van een meerderheid...

[Jelle thijs]

Orgineel gepost door toon caers

overigens: opvallende afwezige bij de themakeuzes was onderwijs. Of hoort dat bij sociale zekerheid?

Onderwijs is Vlaamse materie, niet federaal