Nieuwe bomen verergeren opwarming van de aarde

[pino]

Op de terzake van 3 april ging het over biologische brandstoffen / energie. Hier werd op marginale grond (= grond die voor geen enkel andere teelt gebruikt kan worden) wilgen geplant. Wanneer deze wilgen 3 jaar werden, werden ze allemaal afgedaan (verhakseld), zoals de maïs, en kon met dit gebruiken als brandstof om energie te verwekken. Wat de CO² uitstoot betrof zou het neutraal zijn, omdat alleen hetgene vrijkomt dat de wilg in die drie jaar opgenomen heeft.
Dus volgens mij blijven bomen nog altijd nuttig. Moesten ze niet meer nuttig zijn, hoop ik dat we ze toch blijven planten. Want er is niets mooier dan een boom!

[wim leenaerts]

Dus volgens mij blijven bomen nog altijd nuttig. Moesten ze niet meer nuttig zijn, hoop ik dat we ze toch blijven planten. Want er is niets mooier dan een boom!

Er wordt ook niet gesteld dat bomen niet nuttig zouden zijn. Enkel dat het geen goed idee is om EXTRA bomen te planten om onze vervuiling te compenseren. Dat werkt blijkbaar niet, aangezien méér bomen de aarde alleen maar meer opwarmen. Maar ik heb nog steeds niet echt een idee hoe dat komt...
Ik ga volledig akkoord me jouw mening over de esthetische waarde van bomen