![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Zwakke stijging van de werkgelegenheid ten opzichte van de stijging van de productie wel.
=> simpel voorbeeld: productie is 100, werkgelegenheid is 50 De productiviteit is dan 100/50 = 2 . Stel dat de werkgelegenheid stijgt met 50% => Dus 75. Stel dat de productie stijgt met 100% => Dus 200. Dan wordt de productiviteit: 200/75 = 2,67. Hopelijk is het duidelijk.
__________________
Wanneer de zon opkomt, totdat zij ondergaat!
|
#2
|
||||
|
||||
Citaat:
![]() ![]() Maar is dit echt hoe het bbp berekend wordt? Ik dacht dat dat een welvaartsindicator was? Hoe kan dat als minder werkgelegenheid een hoger cijfer opbrengt, weinig werkgelegenheid is nu niet bepaald een teken van welvaart ![]()
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit. Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..." - Socrates, 2400 jaar geleden... - |
#3
|
|||
|
|||
1. Het bbp kan op verschillende manieren berekend worden:
- som van alle geproduceerde (eind)goederen. - som van alle inkomens. - som van de gehele consumptie. => Maar in principe gaat het altijd over dezelfde geldhoeveelheid. Dus voor de gemakkelijkheid spreekt men simpelweg over de productie in België. Citaat:
Al denk ik zelf dat het bij productiviteit vooral draait om het concurrentieel voordeel dat bedrijven er kunnen door halen. Zulke cijfers zijn mooi om mee naar buiten te komen en als we het oppervlakkig stellen: een bedrijf hoeft enkel rekening te houden met de werkenden in zijn bedrijf. Dat er 100 000den werklozen naast zijn bedrijf wonen, dat maakt voor dat bedrijf in principe niet uit. (al geeft dit onrechtstreeks natuurlijk gevolgen voor zijn belastingen, maar dat is pas in tweede instantie dat dit gemerkt wordt.)
__________________
Wanneer de zon opkomt, totdat zij ondergaat!
|