doping schandaal wielrennen

bram willems · #1 28th July 2006, 09:48

Zoveelste tegenslag: maar onschuldig tot het tegendeel bewezen is etc... Ik zeg niet dat Landis clean rondrijd maar testosteron pakken in een grote ronde en dan zo de rit winnen is toch vragen om gepakt te worden? Dus waarom zo iets opzichtig?( en tis ni dazze bij phonak niets kennen van doping: zie Gutierez, Hamilton, Pereiro,...)

mja...

bram willems · #2 28th July 2006, 10:38

Citaat:

Mogelijke primeur in de Tour

Zoals de code van de UCI dat voorschrijft, is Landis door zijn ploeg voorlopig geschorst voor alle verdere wedstrijden. De Amerikaan zal een tegenanalyse aanvragen.

Zijn gele trui is Landis voorlopig niet kwijt, daarvoor is het in elk geval wachten op de tegenalyse. Moet Landis zijn tourzege alsnog inleveren, is hij de eerste renner in de geschiedenis die daartoe verplicht wordt. De Spanjaard Oscar Pereiro (Caisse d'Epargne) werd tweede in de Tour en krijgt de eindoverwinning mogelijk dus alsnog in de schoot geworpen.

Klein foutje: in 1904 is dit al eens gebeurt met ene Garin ofzo, wegens...Het nemen van de trein

Barst · #3 28th July 2006, 16:22

Landis: ,,Schildklier of whisky mogelijke oorzaak''

Tourwinnaar Floyd Landis heeft na zijn spectaculair remonte in de rit naar Morzine positief getest op het hormoon testosteron. Dat heeft zijn ploeg Phonak bekendgemaakt. Toch ontkent de Amerikaan dat hij doping gebruikte. Hij verwijst daarbij naar de alcohol die hij na de zestiende etappe dronk en naar een schildklierprobleem waarvoor hij hormonen moet nemen.

"Nee, zeker niet!", antwoordde Landis op de vraag van het magazine Sports Illustrated of hij doping had genomen. Hij zei zich echter geen illusies te maken over het resultaat van de tegenexpertise die hij zal aanvragen. ,,Ik ben realistisch'', zei hij.

Landis had het in het interview met Sports Illustrated ook over zijn schildklierprobleem: ,,Het is al ongeveer een jaar dat ik schildklierproblemen heb, en ik moet kleine hoeveelheden schildklierhormonen nemen. Het zijn dagelijkse orale dosissen'', aldus de renner. ,,Maar ik denk niet dat iemand dat gelooft''.

Vrijdag herhaalde de 30-jarige renner dat hij het begrijpt als het publiek zijn kreten van onschuld niet gelooft. ,,Er is geen enkele kans dat ik mezelf kan doen geloven dat dit niet op een ramp zal uitdraaien, zelfs al kan ik mijn onschuld bewijzen. Het zal een lange weg worden'', vertelde hij.

Landis zei ,,geen verklaring'' te hebben voor zijn positieve test, en vroeg om een kans om zijn onschuld te bewijzen: ,,Ik vraag enkel een kans om te bewijzen dat ik onschuldig ben. In het wielrennen is het traditie om mensen publiek te veroordelen voor ze een kans hebben om iets anders te doen. Ik zou graag onschuldig gehouden worden tot mijn schuld bewezen is. Dat is hoe we dat doen in Amerika.''

De Amerikaan werd dus positief bevonden op testosteron, wat betekent dat zijn verhouding tussen testosteron tegenover epitestosteron, dat ook natuurlijk in het lichaam aanwezig is, meer dan 4-1 bedroeg. Normaal is de verhouding in een menselijk lichaam 1-1. Het kan zijn dat een persoon een hoger testosterongehalte heeft, maar dat zou dan bij elke controle moeten blijken. De enige andere verklaring voor een hoger gehalte zou het toedienen van testosteron zijn, wat dus neerkomt op het nemen van doping.

Volgens een onderzoek uit 2001 van Simon Davis van het nationaal laboratorium Lawrence Berkeley in Californië is het echter mogelijk dat in alcohol aanwezig ethanol de verhouding van testosteron tegenover epitestosteron verhoogt. Landis verklaarde al dat hij na de 16de etappe van de Tour de France, waarin hij bijna 10 minuten verloor, eerst wat bier en daarna whiskey heeft gedronken om de slechte dag te vergeten. Ligt daar mogelijk zijn redding?

Remonte

De 30-jarige Floyd Landis verbaasde in de Tour vriend en vijand door tijdens de 17e rit van Saint-Jean-de Maurienne naar Morzine een lange solo met succes af te ronden, een dag nadat hij tijdens de 16e rit een enorme inzinking had gekregen en de gele trui was kwijtgespeeld.

Voorlopig moet Landis zijn Tourzege niet inleveren. Er moet immers nog een tegenexpertise volgen. Als het toch gebeurt, is hij de eerste renner in de geschiedenis die zijn Tourzege moet afgeven.

De Spanjaard Oscar Pereiro (Caisse d’Epargne) werd tweede in de Tour en krijgt de eindoverwinning mogelijk alsnog in de schoot geworpen.

Mogelijk schorsing van twee tot vier jaar

Phonak verduidelijkte inmiddels al dat Landis niet meer in actie komt tot nadat de hele zaak is uitgeklaard. Het wielerteam volgt immers de ethische code die door alle ProTourteams ondertekend is. De renner riskeert ontslagen te worden als ook de tegenexpertise positief blijkt te zijn.

Het antidopingreglement van de UCI voorziet dat ,,bij een positieve controle tijdens een competitie alle behaalde individuele resultaten tijdens die competitie automatisch geschrapt worden''. De wereldantidopingcode, die ondertekend werd door de UCI, voorziet een schorsing van twee jaar voor een inbreuk op het antidopingreglement. Volgens het etisch charter van de ProTour kan de schorsing tot vier jaar gaan.

De Amerikaanse Tourwinnaar Floyd Landis gaf donderdag forfait voor een wedstrijd in Denemarken waaraan hij had moeten deelnemen. De kopman van Phonak werd in Denemarken verwacht voor de Grote Prijs Jyske Bank, maar stuurde zijn kat naar Silkeborg.

Woensdag daagde Landis evenmin op het in Nederlandse Chaam, waar hij aan een criterium zou deelnemen. Een dag eerder won de Amerikaan nochtans het criterium van Stiphout in Nederland.

Blog DS, 28-07-2006 (ht)

bram willems · #4 28th July 2006, 17:15

sterk staaltje van de media te bespelen.. Landis zij HEEL uitdrukkelijk tegen iedereen die het wou horen dat hij bier had gedronken met merk en al... Wisten zij dat dit de testosteron kon verhogen...?? Ze hebben zich eigenlijk gewoon op voorhand ingedekt...

Ben zeer benieuwd naar tegenexpertise want daar zal de regel van het bier niet meer tellen

Barst · #5 31st July 2006, 04:42

Ondanks de grote druk blijft een keihard ’nee’ tegen doping geboden

Het is nog te vroeg om een definitief oordeel te vellen over het dopinggebruik van de Amerikaanse Tour-winnaar Floyd Landis.

Ook al bleek zijn eerste dopingtest positief en zal die vrijwel zeker door contra-expertise worden bevestigd, dan nog is nader onderzoek geboden om deze feiten een plaats te geven. Was Landis te goeder trouw, zoals hij zelf beweert? Hetzij omdat zijn hormoonspiegel in de war was? Dan wel omdat zijn arts een domme fout heeft gemaakt? Of is er iets misgegaan met de toediening van corticosteroïden, waarvoor hij vanwege een pijnlijke heup wel toestemming had?

Het zijn terechte vragen, die zeker aandacht verdienen. Dat laat onverlet dat testen op doping en zeker die op een al jarenlang bekend middel als testosteron, niet voor tweeërlei uitleg vatbaar zijn. De Tour-leiding maar ook de ploeg van Landis reageerde daarom terecht geschokt op de uitslag van deze test. Deze Tour begon immers met een dopingschandaal, maar leek daarvan vervolgens gevrijwaard. Uitgerekend deze Tour leverde voor het eerst een winnaar op die positief werd bevonden bij een dopingcontrole.

Met dit opnieuw geconstateerde geval van doping ligt andermaal de brandende vraag op tafel naar wat voor Tour we hebben gekeken. Was dat de Tour die een nieuwe held opleverde? Keken we echt naar een man die een eerdere teleurstellende rit goedmaakte met een ongeëvenaarde solovlucht van 130 kilometer? Of waren we getuige van vooral de prestaties van de farmaceutische industrie?

Met die vraag raken we tevens de kern van dit sportevenement. Daarin draait het om een sportieve krachtmeting tussen wielrenners over een veelzijdig parcours van vele honderden kilometers. Daar komt heel wat bij kijken, maar of de duvel ermee speelt, blijkt het mogelijk te zijn om met doping het beslissende verschil te maken. Dat maakt de verleiding om gebruik te maken van dit middel buitengewoon groot, zo is in de loop der jaren wel gebleken.

Om al die reden wordt er wel voor gepleit het gebruik van doping binnen zekere marges toe te staan. Artsen zijn zelfs geneigd te zeggen dat het de enige manier is om zo’n zware prestatie te leveren. Maar diezelfde artsen waarschuwen ook voor de gevolgen van de gezondheid. Die laatsten hebben gelijk. Nooit aan beginnen dus en het gebruik ervan keihard tegengaan. Want als het mag, of grijs gelaten wordt, dan moet iedereen, en is het met de gezondheid gedaan.

Trouw, 29-07-2006

Barst · #6 31st July 2006, 05:04

,,Na bergrit plassen renners bloed''

,,Tijdens een Alpenrit verliest een wielrenner tien à twaalf liter vocht, suikers, vitamine B en natriumchloride, te vergelijken met een potje keukenzout.'' Dat zegt Berend Nikkels, een huisarts uit Breda die topsporters uit het wielrennen en de atletiek begeleidt.

,,Tijdens zo'n rit wordt schade aan de rode bloedcellen aangebracht. Die sterven af. Daardoor komt er hemoglobine, verantwoordelijk voor het transport van zuurstof in het bloed, in de nieren terecht. Het gevolg is dat je letterlijk en figuurlijk bloed plast, wat tijdens de Tour bij veel renners het geval is. De meeste renners drinken tijdens zo'n riteen zestal liter water. 's Avonds moeten ze dus nog eens zes à acht liter zien in te halen.''

,,De meeste wetenschappers menen dat een renner tijdens een etmaal in de Tour tot 9.000 kilocalorieën verbruikt, terwijl een mens er niet meer dan 7000 via de mond kan innemen. De rest wordt intraveneus toegebracht, met baxters. Dat zijn preparaten met mineralen, eiwitten, suikers... noem maar op, speciaal op maat van wielrenners. Als je de verbruikte suikers niet kan compenseren, wordt het lichaam ziek, krijg je diarree en koorts en slaap je slecht. Dat iemand als Boonen ziek werd, is niet meer dan normaal.''

DS, 29-07-2006 (bdc)

stijn.janssens · #7 1st August 2006, 12:21

PARIJS 01/08 (BELGA/AG) = Tourwinnaar Floyd Landis heeft maandagavond laat
de tegenexpertise aangevraagd van de antidopingcontrole die hij tijdens de
Ronde van Frankrijk heeft ondergaan. Dat heeft zijn woordvoerder Michael
Henson laten weten.

"Floyd heeft de analyse van het B-staal gevraagd", aldus Henson. De
aanvraag werd gefaxt naar zijn advocaten in Spanje, maandag om 12.45 uur
Newyorkse tijd. "Dat is ruim binnen de vijf dagen die de renner waren
toegekend", aldus Henson. Het Frans nationaal dopinglaboratorium zal de
tegenexpertise tussen donderdag en zaterdagmorgen uitvoeren. Enkele uren
voor Landis' vraag had de Internationale Wielerunie (UCI) zelf een
aanvraag tot analyse van het B-staal ingediend toen bleek dat het Franse
labo nog niets had gehoord uit het kamp-Landis. Als de B-analyse het
resultaat van de A-analyse bevestigt, start de Amerikaanse Wielerfederatie
een disciplinaire procedure. Landis riskeert een schorsing van twee jaar.
Waarschijnlijk moet hij dan ook zijn Tourzege inleveren. (svr)