Vlaams Belang wint onverwacht nog kiezers

[Wouter]

Onverschilligheid? Misschien net het tegendeel. Yes I DO care als ik zie hoeveel geld er elk boekjaar versluisd wordt naar de Waalse regering en hoe zij er dan mee omspringen (postjes, smeergeld, agusta-shit, belangenvermenging, Marshall-plannetjes omdat het geld dat ze nu krijgen nog steeds niet genoeg is, geluidsnormen die ze niet willen aanpassen etc etc)
En dan is er natuurlijk het communautaire. Steeds meer en meer Frans hier. Gisteren nog in een winkel hier in Tervuren aangesproken in het Frans. Ik repliceer in het Nederlands.. "Oh le Flamand je ne parles pas." In een Vlaamse gemeente die deel is van Leuven, can you digg that? Of naar de 100 centrale bellen en de operator verstaat geen woord Nederlands, en als je op je rechten gaat staan en vraagt in het Nederlands geholpen te worden, dan wordt het extra lang gerekt terwijl iemand in nood is. Steeds meer en meer Frans hier, en dan heeft Elio'ke nog de ballen om te zeggen dat het Brussels hoofdstedelijk gewest moet worden uitgebreid en er terug over faciliteitsgemeenten moet gepraat worden. Sorry maar ik pik dat niet meer, en als ik zie wat de partij heeft gedaan waar ik tijdens de vorige federale verkiezingen mijn stem aan heb toevertrouwd, dan zeg ik foert, want ze hebben zich weer eens laten naaien, what else is new. BHV was een grote grap.
Egoïsme, misschien wel ja. Ik zie de Walen als mijn vrienden, ik werk er elke dag mee samen, maar stel het je voor als een huwelijk. Als je als echtgenoot elke maand heelder pakken geld aan je vrouw geeft, en het enige dat je ervoor terugkrijgt is gekloot, dan hoeft het voor mij niet meer, no matter how graag ik ze zie. Voor wat hoort wat, en ik zie dit niet, integendeel. Wat was er gebeurd nadat DHL was buitengestampt uit Zaventem? Dezelfde week nog kwam de spokesman van "Brussels South Charleroi Airport" verkondigen dat die luchthaven over alle faciliteiten beschikte om DHL op te vangen, kom maar naar hier. Who the fuck are you kidding? Heb je al eens gezien hoeveel luchtvaartmaatschappijen aan het overwegen zijn om Zaventem te verlaten, en dit allemaal door de Brusselse regering die samen met de Walen twee handen op één buik vormen en de luchthaven willen kapot maken? En wat doet Demotte? Die kijkt toe en durft niet op z'n strepen te gaan staan.
Een rechter vernietigde een Brusselse arrest, en wat zei monsieur Ministre-Président? "Oh daar trekken wij ons niks van aan". So far for scheiding van machten he. Dat zou een Vlaamse politicus eens moeten gezegd hebben. Dan zou je horen zoals Laurette Onkelinckx zei over onze Vlaamse minister president "c'est un homme dangereux" (dit uit de mond van de minister van Justitie waarvan we zouden mogen verwachten dat ze de definitie kent van een 'gevaarlijk persoon'. En dit enkel omdat hij het durfde om het Brussels statuut in vraag te stellen, waar duidelijk iets mis mee is, hence al de problemen de laatste tijd.

Maar ja, here we go again, u woont in de Kempen, niet hier, dus u ziet het vanuit een ander perspectief.

En VB zou die problematiek wél kunnen oplossen?

Moeilijk te zeggen omdat ze totaal genegeerd worden en men steeds probeert ze van het politiek toneel te vegen. Ik zou in uw plaats die vraag niet durven stellen aangezien het uit uw posts duidelijk af te leiden valt dat u voor een totaalverbod bent tegen deze partij. U bent allesbehalve goed geplaatst om die vraag te stellen aangezien u hen de kans niet eens gunt die ze democratisch gezien verdienen. Dan valt er niets te bewijzen.

Omdat dat veroordelingske het duidelijkste signaal was/is van wat de meeste niet-VB'ers al lang doorhadden, maar niet hard konden maken.

Vind'k een goei. Een signaal. Het was een actie moest u de gevolgen van die veroordeling nog niet kennen. Als 'een signaal' alles is wat ze ermee beoogden zou het geen probleem zijn. Neen, ze beoogden iets totaal anders, namelijk de vernietiging van een partij, en in hun klungelige handelen hadden ze niet door dat sommige neutrale kiezers dit misschien niet zouden pikken. En kijk eens wat er bij de vorige federale verkiezingen is gebeurd? Die partij is geboomd als nooit tevoren. Ik verwachtte dit niet, ik dacht dat ze stationair zouden blijven hangen, maar die veroordeling heeft hen geen windeieren gelegd. Het was gewoon stom om dit te doen, want het heeft hen in de kaart gespeeld, en doet dit nog steeds.

[wim leenaerts]

Orgineel gepost door Wouter

Egoïsme, misschien wel ja. Ik zie de Walen als mijn vrienden, ik werk er elke dag mee samen, maar stel het je voor als een huwelijk. Als je als echtgenoot elke maand heelder pakken geld aan je vrouw geeft, en het enige dat je ervoor terugkrijgt is gekloot, dan hoeft het voor mij niet meer, no matter how graag ik ze zie. Voor wat hoort wat, en ik zie dit niet, integendeel.

Ik doelde op onverschilligheid tegenover de Waalse bevolking.
Goed, ze kiezen idd hun politiekers zelf, maar ik geloof niet dat ze bewust kiezen voor corrupte politici.
Wallonië is nog steeds het armere gedeelte van ons land en gewoonweg uit medeleven en menselijkheid vind ik het niet meer dan menselijk dat we die mensen proberen te helpen. Je hebt daar gewoon minder kansen dan hier. Dat de politiekers daar misbruik van maken is een spijtige zaak, maar dat doet niets af aan het feit dat de bevolking dat geld goed kan gebruiken.

Maar ja, here we go again, u woont in de Kempen, niet hier, dus u ziet het vanuit een ander perspectief.

Ik zie het idd vanuit een iets minder bevooroordeeld perspectief, je m'excuse...

Ik zou in uw plaats die vraag niet durven stellen aangezien het uit uw posts duidelijk af te leiden valt dat u voor een totaalverbod bent tegen deze partij. U bent allesbehalve goed geplaatst om die vraag te stellen aangezien u hen de kans niet eens gunt die ze democratisch gezien verdienen. Dan valt er niets te bewijzen.

Ik heb het moeilijk met hun opvattingen regarding migranten en vrouwen ja, maar een verbod op de partij? Nah, niet nodig. Net zoals jij weet ik ook goed genoeg dat het - moesten ze ooit aan de macht komen - nooit lang zou duren. Het zal dan wederom blijken: veel praats, weinig daads.

Vind'k een goei. Een signaal. Het was een actie moest u de gevolgen van die veroordeling nog niet kennen. Als 'een signaal' alles is wat ze ermee beoogden zou het geen probleem zijn.

Goed lezen Wouter, ik heb nergens gezegd dat de bedoeling van die veroordeling was om een signaal uit te zenden. Dat het een doelbewuste actie was om de partij te kelderen geloof ik best, maar voor mij - en ik vermoed met mij vele anderen - was het wel een signaal van iets dat al lang vermoed werd, maar nooit hard gemaakt kon worden, nl. dat de partij(top) er racistische of toch op zijn minst discriminerend opvattingen op nahoud. Ik weet wel, het was niet het VB zelf, maar VZW's verbonden aan... en blablabla, maar je kan niet ontkennen dat het VB zelf geheel onschuldig is in die materie.

[Wouter]

http://www.demorgen.be/telex/index.h...=own1150695434

Het Vlaams Belang zet zijn opmars ongestoord voort. Volgens de driemaandelijkse peiling van De Morgen en La Libre Belgique wordt de extreem rechtse partij op een haar na de grootste politieke formatie in Vlaanderen. De VLD zakt opnieuw verder weg.

De peiling werd afgenomen in de nasleep van de racistische moorden in Antwerpen, toen de discussie over de verantwoordelijkheid van het VB volop woedde. De partij lijkt ervan te profiteren en klimt op tot een score van 26,6 procent. Ze strandt op een zucht van het kartel CD&V/N-VA, dat afklokt op 26,7 procent.

Premier Guy Verhofstadt (VLD) en minister-president Yves Leterme (CD&V) blijven met voorsprong de populairste politici in Vlaanderen. Allebei kunnen ze rekenen op het vertrouwen van 37 procent van de kiezers. Sp.a-voorzitter Johan Vande Lanotte volgt op grote afstand met 27 procent.

Draaien de parlementsverkiezingen volgend jaar daarom noodzakelijk uit op een nek-aan-nekrace van de twee regeringsleiders naar de Wetstraat 16? Dat staat allerminst vast. Al was het maar omdat de kloof tussen hun partijen met de dag groter lijkt te worden. Terwijl Letermes kartel de grootste formatie blijft, neemt de VLD van Verhofstadt een spectaculaire duik. In vergelijking met de vorige peiling in maart verliezen de Vlaamse liberalen 2 procent. Ze stranden op 16,9 procent, ver onder de 24,2 procent die ze behaalden bij de vorige federale verkiezingen in 2003.

Ondertussen voelen CD&V en N-VA de hete adem van het VB in de nek. Als extreem rechts al kiezers verloor na de racistische moorden in Antwerpen, dan werd dat naderhand ruimschoots gecompenseerd. Met een resultaat van 26,6 procent wint de partij nu al bijna 9 procent in vergelijking met de verkiezingen van 2003. Terwijl Groen! zich veilig boven de kiesdrempel installeert (7,6 procent), zit ook het kartel sp.a-Spirit in vrij rustig vaarwater. Met 19,9 procent nestelen de socialisten zich op de derde plaats.

Interessant is de evolutie aan de andere kant van de taalgrens, vooral met het oog op de regeringsvorming volgend jaar. De schandalen in Charleroi slaan grote wonden bij de PS, die terugvalt tot 30 procent. Dat is 3 procent minder dan in maart en 6,4 procent onder de score bij de vorige parlementsverkiezingen. Naast het extreem rechtse Front National, dat er zonder echte kopstukken in slaagt zijn score van 2003 bijna te verdubbelen en nu op 10 procent staat, profiteren vooral Ecolo (10,3) en cdH (19,3) daarvan.

De mogelijkheid dat Di Rupo de MR ook in de federale regering inruilt voor het cdH van Joëlle Milquet, zoals hij in 2004 op regionaal vlak al deed, komt daarmee in zicht. Een rooms-rode coalitie, die immers ook in Vlaanderen maar enkele procentjes extra nodig heeft, zou alsnog een alternatief kunnen zijn voor een tripartite met alle traditionele politieke families.
(Eigen berichtgeving 07:35)

[wim leenaerts]

Verklaring?
Zouden ze dan toch eindelijk de kans krijgen om te bewijzen dat ze veel praats hebben, maar weinig daads?