Why shouldn't Iran have nuclear weapons?

[Wouter]

Er zijn zwarte Joden (JA ook in Congo en Rwanda) moest u het nog niet weten. Ik zie er elke week naar Tel Aviv vliegen, al dan niet religieus gekleed.

Voor de vergelijking van Israël met de Nazi's, never mind that, het getuigt van héél weinig smaak. Al die kleine déjà-vu'kes die je daar op een rij zet zijn peanuts als we het in een context van de Holocaust zien. Hoe het nog maar in iemand z'n hoofd opkomt die vergelijking te maken, dat snap ik niet.

Zeker in het Midden-Oosten is het compleet uit den boze om met een dergelijke doctrine te schermen.

Ze hebben deze doctrine al eerder toegepast in de regio, en guess what, het bleek effectief. Een reactor gebouwd door Irak met de steun van Frankrijk is met de grond gelijk maakt in 1981. Was er vergelding? Niet echt. Die wapens waarmee duizenden burgers tegelijk mee kunnen worden afgemaakt zijn nooit gebruikt.

Je gebruik van 'ook' suggereert dat de politiek van Israël je in the first place aan de holocaust doet denken...

worth a rolleyes Dit soort argumenten doet me denken aan topics waarin gevit wordt op spelfouten. Iemand dacht aan holocaust, ik dacht OOK aan de holocaust, maar bij een andere situatie. That's it. Je leest wat je wil lezen natuurlijk..

De geschiedenis misbruiken is iets wat geen enkel land zou mogen doen.

Ze misbruiken hun geschiedenis niet, ze hebben er uit geleerd. Ze hebben geleerd dat ze zich niet moeten laten doen, dat ze van zich moeten afbijten. En dat doen ze verdorie. En nergens - I repeat- nergens halen ze de holocaust als verdediging aan (tenzij als het over compensaties gaat). Dat zou inderdaad de geschiedenis misbruiken zijn. En inderdaad, misschien speelt het wel onderhuids mee als 'verzachtende omstandigheid' voor mensen die naar dit conflict kijken (including me I must admit), maar daarom is het nog geen 'misbruiken van de geschiedenis'. Ze zijn op een punt gekomen waar ze voor niets of niemand terugdeinzen. En nogmaals, ik BEGRIJP dat als ik zie van waar ze komen. Rechtvaardigt dat al hun smeerlapperij die ze uithalen? Neen. Maar het moet van beide kanten komen.
Rechtvaardigt dat het bouwen van een muur, of vergeldingsacties als er aanslagen zijn? Volmondig JA voor wat mij betreft. De geschiedenis heeft voor dit volk bewezen dat je je niet moet laten doen. They are not ignorant to it.

Na de dood van Arafat zijn er lange tijd geen aanslagen meer geweest.. Hebben de Israëli's toen wijken gebombardeerd of hooggeplaatsen uit de weg geruimd? Neen. Totdat een jonge gast zich opblies in hartje Jeruzalem. En het was weer in gang. Zolang dat soort acties door het Palestijnse volk opgehemeld worden, dan zal het blijven gebeuren.

Lees eens een paar papers van Palestijnen met Israëlisch staatsburgerschap. Wat hebben de Islamitische landen in de regio gedaan om de Palestijnen écht te helpen (en ik heb het hier niet over het financieren van terrorisme)? Bijna niets. Ze misbruiken het conflict allemaal om hun gal te spuwen op Israël en Amerika, maar echt helpen, dat doen ze gewoon niet. De situatie zoals ze nu is staat hen aan, waarom er iets aan veranderen? Neen, à la Bob Marley, stir it up
'k had ergens een link maar ben ze kwijt. So be it.