|
|
|
|
#1
27th April 2006, 16:20
|
|||
|
|||
|
ja ok stoppen en optrekken is slecht voor het milieu. Maar het is nu zo bij iedereen ingebakken dat het toch wel voorrang van rechts is. Als je niet stopt bij een andere straat of een kruispunt omdat het voorrang van rechts is, vraagt dit dan ook niet weer voor problemen en ongelukken? En wie heeft het dan gedaan? Jij niet want je moest geen voorrang geven en de andere zag je niet komen... Wat nu? Het kan misschien iets goed zijn, maar ik ben er niet echt voor... Nu zijn er misschien veel ongelukken door de voorrang... Maar toch ben ik niet overtuigd.
|
|
#2
27th April 2006, 16:50
|
||||
|
||||
|
Citaat:
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit. Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..." - Socrates, 2400 jaar geleden... -
|
|
#3
27th April 2006, 17:16
|
|||
|
|||
|
Misschien wel, maar ik woon dicht tegen de grens met Nederland. Daar is het echt die met voorrang neemt ook zijn voorrang en rijdt gewoon door, of je het nu gezien hebt of niet...
Maar hoe gaan ze het dan oplossen aan de kruispunten? Die eerst aankomt mag doorrijden ofzo? Wat voor problemen gaat dat weer geven?
|
|
#4
28th April 2006, 15:21
|
||||
|
||||
|
Citaat:
|
|
#5
8th May 2006, 16:52
|
|||
|
|||
|
voorrang van rechts
Ik vind dat deze regel erin moet blijven. Omdat ik denk dat het verkeer anders een hele soep gaat worden. Het is misschien wel gevaarlijk omdat sommigen er niet aan houden maar ik vind niet dat een regel afgeschaft moet worden omdat enkele roekeloze zich er niet aan houden
|
 |
|
|
Hybrid Modus
