![]() |
|
|||||||
![]() |
|
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Ik vind het interessant dat deze verschillen eindelijk besproken worden. Zelf maak ik ook vaak gebruik van het uitgesteld kijken. Wanneer ik geen opname heb gemaakt kan ik nog steeds het programma opnieuw bekijken. Zoals de ergernis van vele kan je bij bepaalde zenders niet doorspoelen en bij andere dan weer wel. Deze verschillen zouden niet mogen, ik vind het dus normaal dat hierover gesprekken zullen plaatsvinden. Ik begrijp heel goed dat voor bedrijven reclame op tv een heel belangrijke factor is uit hun marketingplan, maar veel kijkers zitten hier niet op te wachten. Ik zou dus opteren voor eenzelfde systeem voor elke zender. Ofwel laat je nooit toe dat kijkers bij het opvragen of opnemen kunnen doorspoelen, ofwel laat je ze extra betalen om dit wel te kunnen.
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Het is al langer geweten dat inkomsten uit reclamespotjes worden doorgespoeld. Voor veel mensen wordt deze dan ook aangenomen als onwenselijk. Ik spreek voor mezelf, maar zeker ook voor het overgrote deel andere mensen als ik zeg dat de reclame wordt doorgespoeld indien nodig. Als dit niet mogelijk is dan wordt er gezapt naar andere tv-zenders om de reclame toch maar te ontlopen. Ik denk dat het betalen voor reclamespotjes enkel irritatie zal opwekken bij het grote publiek. Een betere oplossing zou inderdaad zijn om reclame op maat aan te bieden. Interessante reclamespotjes die me aanspreken en inspelen op mijn leefwereld zal ik minder snel doorspoelen. Ik begrijp ook dat reclamespotjes nodig zijn om de tv-zenders in leven te houden. Ze moeten namelijk ergens hun inkomens halen. Toch hoop ik dat ze het over een andere boeg gaan gooien en dat ik niet extra zal moeten betalen om de reclamespotjes, die vaak erg lang kunnen duren, door te spoelen.
|