|
|
#3
13th April 2014, 17:11
|
|||
|
|||
|
Even ter verbetering: een bevolkingsdichtheid van 355 inwoners/km² resulteert in 0,355 inwoners/m² ofwel één inwoner per 2,817 m²
per 12 m² resulteert dat dus in 4,26 mensen en niet 42, wat uiteraard een heel verschil maakt, zeker als er per 12 m² één arbeidsmigrant bijkomt. Verder volg ik Daan in zijn mening. Het feit dat de werkgever ook huisbaas is van een migrant geeft kans tot een aantal situaties van machtsmisbruik en uitbuiting die men door dit voorstel kan afbouwen. Het voorstel is eerder ter bescherming van de migranten als de autochtone bevolking. We zwaaien allemaal met de Europese vlag en juichen als we het woord schengenzone horen maar als puntje bij paaltje komt en er simpelweg teveel migranten zijn (op verschillende vlakken teveel: zowel voor humaan onderdak als bijvoorbeeld de sociale opvang die de toestroom niet kan opvangen) is het vaak als racistisch of discriminerend gezien om ze te weigeren of om bepaalde quota te stellen die het aantal toegelaten immigranten bepaald. 
|
Threaded Modus