![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Dit is ronduit schandalig. Juist alsof men op voorhand kan voorspellen wie er nu daadwerkelijk een topniveau zal behalen en wie niet. Natuurlijk kan je natuurtalenten soms al herkennen wanneer ze nog jong zijn, maar er zijn genoeg spelers die vroeger niet goed waren en het nu wel zijn. Ik heb vroeger een tijdje naast en met Hans Vanaken getraind, en die jongen was absoluut geen topspeler. Veel te groot, stijf, weinig techniek, ... Maar nu staat hij wel te schitteren in eerste klasse bij Lokeren. Wat zouden ze hem vroeger verteld hebben? Je bent te groot en kan beter keeper worden, wie weet maak je dan nog een kleine kans? Laat kinderen en jongeren gewoon voetballen en kijk wat het resultaat wordt van elk kind. Er zijn voldoende niveaus bij voetbal, maar daar moeten jongeren onder de 16 jaar nog niet mee bezig zijn. Laat hen gewoon genieten van de sport!
![]()
__________________
![]() ![]() |
#2
|
|||
|
|||
Ik volg de mening van J*roen.Bosmans en V*ronique.Govaerts. Ik vind het niet kunnen dat zulke tests worden gedaan. Deze kinderen doen graag hun sport en zijn gemotiveerd. Wanneer ze dan 'negatief' uit de test komen, gaat dit enkel demotiveren. Dit is niet goed! Hoe kan je de kinderen dan nog buiten laten komen, je geeft ze het gevoel dat ze toch niets kunnen. Sommige kinderen zullen er met hard werk misschien wel komen ondanks dat de test zegt van niet. Laat de kinderen gewoon verder voetballen en belast ze niet met al deze onzin!
|