![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
Citaat:
Het is uitermate belangrijk dat afgestudeerden in een medische richting hun vak voor de volle 100% kennen (afgezien van de dingen die komen met de jaren enz...) aangezien het te belangrijke beroepen zijn om zomaar jan en alleman daar een diploma voor te geven. Nog eens: met de nu ingevoerde maatregel ben ik niet akkoord, maar ik vind wel dat medische richtingen waar te veel afgestudeerden zijn in verhouding met de nood aan dat beroep zwaarder mogen zijn....
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit. Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..." - Socrates, 2400 jaar geleden... - |
#2
|
|||
|
|||
Dit vind ik gewoon belachelijk. Meer kan ik er niet over zeggen!
Als ze minder zelfstandige kinesisten willen, dan moeten ze in het begin van de opleiding maar selecteren. Een ingangsexamen bijvoorbeeld waarbij maar een bepaald aantal studenten aan de opleiding mag beginnen. Die mensen hebben 4 of 5 jaar lang hard gestudeerd om bekwame kinesisten te worden en dan zouden ze nog geen eigen praktijk mogen beginnen??? |
#3
|
|||
|
|||
groot gelijk
Ik vind dat deze studenten groot gelijk hebben. Stel je voor dat wij op het einde van ons derde jaar nog eens een exaam moeten afleggen. Je hebt dan 3 jaar alles gedaan om erdoor te geraken. End an gaat 1 examen erover oordelen over 3 jaar. Want wanneer je niet slaagt zijn eigenlijk die 3 jaren voor niets geweest. Je hebt dan minstens 3 jaar altijd je tijd en energie en zeker niet te vergeten geld geinvesteerd in iets waar je niets aan hebt gehad. Ze hebben dus groot gelijk.
Maak het ingangsexamen dan wat zwaarder dan kan je nog aan iets anders beginnen , dan verspil je geen tijd. |