Mensen klonen: het kan, maar het is niet langer nuttig

[S*effi.Goetschalckx]

Ik denk dat de wetenschappers het hier inderdaad beter bij kunnen laten. Het doel van de mensheid is namelijk om diversiteit te creëren, niet om ze te klonen. Als we mensen gaan klonen dan klopt heel ons systeem niet meer. Gaan we nu écht werkelijk mensen manipuleren om een kloon van een bepaalde persoon te maken? Dit kan toch niet waar zijn. We maken van mensen toch geen robots zeker! Bovendien zou dit wel eens misbruikt kunnen worden. Stel dat iedereen zou kunnen kiezen hou zijn/haar kind eruit zou zien. Dit is toch niet meer natuurlijk. We gaan dan in onze maatschappij alleen maar mooie, intelligente en capabele mensen creëren. Dit is bijna zoals Hitler het zich ook inbeelde: de Übermensch. Ik vind dit niet kunnen. Neem iedereen zoals hij/zij is en behoud de diversiteit!

[Cedric.Van.Nederkassel]

Ik vind het wel grappig om te zien hoe snel mensen op hun paard zitten als ze nog maar het woord klonen horen. Het onderwerp is onze maatschappij nog steeds een gevoelig onderwerp. Veel mensen hebben echt schrik tot wat de wetenschappers allemaal in staat zijn. Om dan maar alles van de tafel te gooien is ook niet de oplossing.

Men spreekt hier niet van hele mensen te klonen. Men wil gewoon cellen kunnen kopiëren met jouw unieke code. Men wil hier niet die code gaan wijzigen om tot de perfecte mens te komen!

Als de wetenschappers het kopiëren zouden verbeteren zou de geneeskunde er enorm op vooruitgaan. Men zou zelf donors kunnen kweken, de mensen sneller laten genezen, misschien zelfs ledematen vervangen. Ik vind dit zeker het proberen waard.

[Daan.Nijs]

Ik volg je wel deels in je mening Cedric. Het klonen van cellen zou inderdaad een grote vooruitgang voor de geneeskunde betekenen, maar zo was kernenergie eerst ook enkel bedoeld als energiebron en als geneeskundige toepassing. Echter heeft men hiermee wel een zeer gevaarlijk wapen gecreëerd. Ik verwacht nu niet meteen een leger supermensen die de wereld gaan overnemen, maar ik denk dat men de gevaren die er rond bestaan nog niet allemaal gekend zijn. Zo was dit ook met de ontdekking van radioactiviteit, om hier weer op terug te komen. Hier zag men in het begin ook enkel het positieve van in, alle onderzoekers (zoals Marie Curie) die in de beginjaren hiermee bezig waren zijn eraan gestorven. Hiermee wil ik dus duidelijk maken dat men moet uitkijken meet wat men doet en zich grondig moet voorbereiden op mogelijke complicaties en problemen. Het is altijd heel mooi om enkel de positieve kant te bekijken, maar kijk ook uit voor de negatieve kant.

[Cedric.Van.Nederkassel]

Ik begrijp je bezorgdheid Daan, en het spreekt voor zichzelf dat de betrokkenen voorzichtig moeten zijn. Maar we kunnen dit onderzoek toch niet gewoon verlaten om dat we bang zijn voor de dingen die kunnen misgaan. Volgens mij is dit onderzoek gewoon te waardevol om zomaar van de baan te ruimen.

[Daan.Nijs]

Ik weet niet of dit wel zo waardevol is, Ik vrees ervoor dat je toestanden gaat krijgen waarbij de rijken op een duur een oneindig lang leven kunnen leiden ten kosten van de armen. Of stel dat we nog allemaal langer gaan leven? Waar hebben wij daar plaats voor op deze wereld? De aarde is nu al overbevolkt. We hebben nu al een probleem om alle mensen op de wereld te kunnen voeden, laat staan als we met 10 miljard zijn. Zo is het dus goed dat mensen sterven en dat we niet te ver gaan in het onderzoek om steeds langer te kunnen leven. Want dat is uiteindelijk nog steeds het doel van de gezondheidszorg. Iedereen wil natuurlijk zo lang mogelijk leven, maar als we met teveel zijn en dit wordt te lang, maken we uiteindelijk onze eigen soort kapot.

[Cedric.Van.Nederkassel]

Dus Daan volgens jou is het dan beter om heel de gezondheidszorg af te schaffen? Al die jaren van onderzoek en investering zijn dus alleen maar tijdsverspilling geweest en de oorzaak van het probleem overpopulatie. Ik denk je hier fout zit en dat de oorzaak eerder ergens anders ligt.

Onze huidige levenstandaard is momenteel te uitputtend voor deze wereld. We moeten onze 'way of life' aanpassen en niet de levensduur van de mensen!

[Daan.Nijs]

Ik heb nooit beweerd dat we de gezondheidszorg moeten afschaffen, enkel dat we hierin niet te ver mogen gaan. Onsterfelijkheid mag gewoon nooit bestaan bij de mens. Nu zijn we al met oncontroleerbaar veel mensen, wanneer er geen mensen meer afvallen en enkel bij komen gaat dit binnen de kortste keren de spuigaten uitlopen. En ik denk dat dit enorm aanlokkelijk gaat worden wanneer klonen mogelijk wordt. Men zal hier mee moeten stoppen voor het te laat is. Verder zijn er misschien ook nog andere gevaren die we niet kennen. Misschien het ontstaan van onbekende genetische ziekten.