|
|
|
|
#1
26th November 2012, 20:12
|
|||
|
|||
|
Dat was inderdaad de bedoeling van mijn artikel, ik vond het toch belangrijk nieuws, ondanks dat er wel ergens een beetje sensatie aan is. Dit kan men onmogelijk op een manier schrijven dat er geen sensatie aan te pas komt.
|
|
#2
3rd December 2012, 15:01
|
|||
|
|||
|
Ik zet me volledig achter de mening van Bart. Dutroux zegt dit enkel om sensatie te verkrijgen..
Steek jullie tijd daar toch niet in en lees nuttige artikels denk ik dan.. Deze man komt nooit vrij, net zoals Nic hiervoor al heeft gezegd.
__________________
All we are same.. Give peace a chance! ~ John Lennon
|
|
#3
3rd December 2012, 15:21
|
|||
|
|||
|
Marc Dutroux kiest er niet voor dat dit in het nieuws komt, dat doen de media. Die vervormen het artikel zodanig dat dit ofwel als sensatie afgeschreven kan worden of, in dit geval, informatief bedoeld is zoals Jeroen zegt. Men kan dit artikel niet minder sensationeel maken. En waarom zou ik mijn 'tijd' verdoen door artikels te lezen over de grootste misdadiger van mijn tijd volgens mijn mening?
Je kan nooit op voorhand voorspellen of hij effectief zal vrijkomen of niet. Al is hij 90 jaar als hij vrijkomt.
|
Hybrid Modus
