![]() |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Ik heb een gemengd gevoel bij dit artikel. Enerzijds kan ik volgen in de gedachtegang van het tijdschrift. Er zijn zoveel opstanden geweest om de persvrijheid te bekomen. Daarom vind ik ook dat iedereen vrij is om te publiceren wat hij wil, maar wel rekening houdend met de wet waar de publicatie terecht komt. Hierin geef ik de hoofdredacteur Stéphane Charbonnie wel gelijk. Anderzijds moet je respect tonen voor een andere cultuur. Je moet geen provocerend gedrag gaan vertonen.
Maar ik vind het erg dat mensen die in opstand komen 'vaak' hun gelijk krijgen. Het lijkt een manier te worden om hun wil te krijgen. Ik vind dat deze radicalen hun ook eens van hun andere kant mogen tonen. Zorg voor overleg en dan denk ik dat je veel meer kan bereiken. Dan zullen deze misverstanden in de toekomst niet zo vaak meer voorkomen. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Ik vind dat iedereen vrij is om zijn of haar mening te uiten. Wel is waar rekening houdend met de wet waar men het artikel publiceert.
Naar mijn mening heeft de hoofdredacteur Stéphane Charbonnier volkomen gelijk. Het is wellicht nooit het "goede moment" om zoiets te publiceren. Maar aangezien iedereen vrij is om een eigen mening te uiten, vink ik dat dit een fundament is waaraan niet geraakt kan worden. Maar langs de andere kant vind ik dat ook Shana gelijk heeft; je moet natuurlijk ook niet gaan provoceren. Ik vrees echter ook dat de publicatie van de Mohammed-spotprenten niet zonder gevolg zal blijven en ik hoop dan maar dat de islamitsche wereld het niet nog eens tot een geweldadig protest laat komen. |