![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Overal moet er gesnoeid worden in het budget en spijtig maar helaas is dit ook zo in het onderwijs. Om kwalitatief onderwijs te kunnen bieden aan hun leerlingen hebben de scholen geld nodig. Dat valt niet te ontkennen. Toch vraag ik mij af of sommige scholen niet op bepaalde dingen kunnen besparen zoals de vele uitstappen die ze doen. Deze uitstappen zijn heel interessant, anders organiseerden de scholen deze ook niet, maar toch denk ik dat scholen zich wat vaker de vraag mogen stellen: is deze uitstap echt noodzakelijk voor ons onderwijs of is het gewoon interessant? Veel ouders hebben nu al moeite om de vele schoolrekeningen te kunnen betalen, onder meer door deze uitstapjes. Wanneer scholen de rekening dan nog verhogen om andere kosten te kunnen betalen, wordt het voor sommige ouders wel heel moeilijk.
|
#2
|
|||
|
|||
Het is logisch dat iedereen moet bijdrage door te besparen. Ik stel me echter wel de vraag waarop onze ministers besparen. Vanochtend las ik de mening van Paul Geudens in de Gazet van Antwerpen over de indexering van werkingsmiddelen van scholen. Hij is ook van mening dat er bespaard moet worden in bepaalde takken maar hij begrijpt niet steeds de keuze van die takken. Waarom besparen op onderwijs en toch een derde VRT-net opstarten? We moeten ons de vraag stellen waarmee de jongeren het beste af zijn. Digitale schoolborden en tabletcomputers in de klas, of veertien uur televisie per dag. Ik denk dat zijn mening hier wel degelijk gegrond is. Degelijk onderwijs is volgens mij toch wel een stuk belangrijker dan dat derde VRT-net.
|